JAKARTA - Un membre du Parlement de la faction Gerindra, Azis Subekti, a déclaré que la visite du président Prabowo Subianto en France était le début de la conception de l’architecture économique et de la sécurité de l’Indo-Pacifique.
« L’histoire se déplace souvent d’une fácon qui n’est pas toujours perçue par les humains au moment de l’événement. Lorsque les diplomates signent un document, lorsque deux chefs d’état se parlent derrière des portes fermantes, ou lorsque une visite d’état se passe loin des événements quotidiens du peuple, ce qui semble sur la surface est souvent seulement une ceremonie. Mais le temps montre souvent que derrière les événements qui semblent ordinaires, la direction du temps commence à changer », a déclaré Azis Subekti dans sa déclaration, mercredi 3 juin.
Selon lui, beaucoup de gens ne comprennent le sens d’un événement qu’après des décennies. Quand la Conférence de Bretton Woods a eu lieu en 1944, a dit Azis, peu de gens avaient imaginé que la rencontre donnerait naissance à un ordre économique mondial post-Deuxième Guerre Mondiale.
« Lorsque les pays européens ont commencé à construire une coopération économique dans les années 1950, tout le monde n’a pas vu les germes de l’Union européenne être plantés. L’histoire enseigne que les grands changements commencent presque toujours par la conscience des dirigeants de lire l’avenir avant que l’avenir ne vienne », a-t-il dit.
« Dans ce contexte, la visite du président Prabowo Subianto en France en mai 2026 est compréhensible. Ce n’est pas seulement une visite bilatérale entre Jakarta et Paris, mais une partie d’un processus plus large : l’effort de l’Indonésie pour se placer dans l’espace de la conception de l’ordre économique et de la sécurité de l’Inde-Pacifique du 21e siècle », a-t-il poursuivi.
L’homme de la Commission II de la Chambre des Représentants a dit que le monde se trouvait à l’une des points de bascule les plus importants depuis la fin de la Guerre Froide. Le centre de gravité économique mondiale a déménagé en Asie, les voies de commerce les plus fréquentées du monde se trouvent dans la région indo-pacifique, la concurrence technologique détermine de plus en plus la force d’un pays, l’énergie nouvelle transforme la carte industrielle, les minéraux critiques deviennent des biens stratégiques dont la valeur est proche de l’importance du pétrole au siècle précédent.
Dans le même temps, a dit Azis, la rivalité entre les grandes puissances a de nouveau durci, créant une incertitude qui oblige chaque pays à déterminer sa propre position et ses propres intérêts.
« Au milieu de ces changements, l’Indonésie n’est plus à la periferie de la carte. Avec une population de plus de 280 millions d’électeurs, l’économie la plus grande d’Asie du Sud-Est, une position géographique qui relie l’Océan Indien et le Pacifique, ainsi que des réserves de minerais stratégiques qui sont des materiaux de base pour l’industrie du futur, l’Indonésie est de plus en plus vue comme l’un des pays clés dans la congération indo-pacifique. Cette conscience semble être la base de la diplomatie meneée par le président Prabowo », a-t-il déclaré.
Si on regarde de près, selon Azis, le modèle de diplomatie indonésiâte au cours des derniers temps montre quelque chose d’interessant. L’Indonésie ne se déplace pas en suivant un pole de force particulier, les relations avec les États-Unis sont toujours maintenues, les relations avec la Chine sont toujours développées, le dialogue avec la Russie se poursuit, le partenariat avec le Japon, la Corée du Sud, le Moyen-Orient et l’Europe est renforçé simultanement.
« Au milieu d’un monde de plus en plus divisé, l’Indonésie a également élargi son cercle d’amis. Certains peuvent le voir comme un pragmatisme diplomatique. Mais derrière cela se cache une logique plus profonde : un pays qui veut devenir un acteur stratégique ne peut pas se retrouver comme satellite de quelqu’un », a-t-il déclaré.
« Et c'est là que la France a un sens bien plus grand que ce qu'il semble à première vue. La France n'est pas seulement l'une des plus grandes puissances économiques d'Europe. Elle est un membre permanent du Conseil de sécurité des Nations unies, un pays doté d'une technologie de pointe, d'une force industrielle mondiale de défense, un leader dans le développement de l'énergie moderne, et le seul grand pays de l'Union européenne à avoir une présence stratégique directe dans la région Indo-Pacifique par le biais de ses territoires et de ses actifs militaires », a poursuivi Azis.
C'est pourquoi Azis estime que lorsque le président Emmanuel Macron a qualifié l'Indonésie de partenaire stratégique préfère de la France dans l'Indo-Pacifique, cette déclaration ne peut pas être comprise comme un simple langage diplomatique courtois. Cette déclaration refl`ecte une nouvelle vision de la position de l'Indonésie dans la configuration des forces mondiales qui change.
« L’Indonésie n’est plus vue uniquement comme un grand marché. L’Indonésie est de plus en plus vue comme un des décideurs de l’équilibre de la région », a-t-il déclaré.
Azis a déclaré également que cette vision a trouvé une forme plus concrète lorsque les deux pays ont accepté d’améliorer les relations en développant un partenariat stratégique global. Dans la pratique de la diplomatie moderne, selon lui, ce statut est l’un des niveaux les plus hauts de relations qui peuvent être construites entre les pays.
« Plus important encore, la couverture de la coopération convenue montre que les deux pays parlent de l’avenir, pas seulement des besoins à court terme. La défense, la sécurité maritime, l’énergie propre, l’éducation, l’innovation, la recherche, l’investissement, la technologie, les minerais critiques, les industries stratégiques, jusqu’à la coordination de divers sujets mondiaux font partie de l’ordre du jour commun », a-t-il déclaré.
« À première vue, la liste peut sembler être un ensemble de secteurs autonomes. Pourtant, en fait, ils sont tous reliés entre eux dans un écosystème d’une puissance d’État moderne », a ajouté Azis.
Azis explique que le 21e sícle n’est plus déterminé par celui qui a la plus grande superficie ou le plus grand nombre de personnes. La force nait maintenant de la capacité à maîtriser la technologie, à assurer la securité de la chaine d’approvisionnement, à controllé l’innovation, à maintenir la stabilité maritime et à construire des ressources humaines excellentes.
« Il est donc intéressant que presque toutes les fondations de cette force future apparaissent dans les discussions entre l’Indonésie et la France. Lorsque les deux pays parlent de minerais critiques, ils parlent en fait de batteries pour véhicules electriques, d’industries d’energie nouvelle et de fabrication de haute technologie qui détermineront l’économie des décades à venir », a-t-il déclaré.
« Quand ils parlent de recherche et d’innovation, ce qui est construit n’est pas seulement une collaboration académique, mais la capacité de la nation à rester pertinente dans une économie de la connaissance. Quand ils discutent de la sécurité maritime et de la défense, ce qui est en jeu n’est pas seulement la stabilit́ de la région, mais la protection des voies commerciales qui sont le poumon de l’économie indo-pacifique », a poursuivi Azis.
En d'autres termes, a-t-il dit, ce qui est en train d'être conçu n'est pas seulement un projet de coopération bilatérale. Mais ce qui est en train d'être construit, ce sont les nœuds qui formeront l'architecture de la région.
« C’est ici que le public indonésien doit voir le tableau plus large. Jusqu’à présent, nous avons souvent considéré la diplomatie d’un angle trop étroit. Nous calculons le nombre de notes d’entente signées, le montant des investissements annoncés ou le nombre de contrats conclus. Pourtant, dans l’histoire des nations avancées, la diplomatie n’est pas seulement un instrument de transaction. La diplomatie est un instrument de transformation », a déclaré Azis.
« Le Japon a construit son renouveau grâce à la diplomatie technologique. La Corée du Sud a utilisé la diplomatie économique pour accélérer l’industrialisation. Singapour a utilisé la diplomatie stratégiques pour se faire un centre mondial du commerce et des finances », a-t-il poursuivi.
Le législateur Gerindra de la circonscription de Java centrale a insisté qu’aucun pays ne peut sauter à l’avance simplement parce qu’il dispose de ressources naturelles. Ils sont avançants parce qu’ils peuvent relier les ressources, les technologies, le capital, l’éducation et les interêts nationaux dans une direction claire.
« Aujourd’hui, l’Indonésie a une opportunité similaire. Les réserves de nickel, de cuivre, de bauxite et de divers minerais stratégiques donnent à l’Indonésie une position que peu d’autres pays ont. Mais ces ressources ne deviendront une force que s’ils sont réliés à la technologie, aux investissements, à la recherche et à l’industrie qui créent de la valeur ajoutée dans le pays », a-t-il déclaré.
Par conséquent, selon Azis, le sens le plus important de cette visite ne réside pas dans les milliards de dollars annoncés au public. La valeur réside dans la possibilité de naître de transferts de technologie, le renforcement des capacités industrielles nationales, l’amélioration de la qualité des ressources humaines, et l’ouverture de la voie pour l’Indonésie de passer de fournisseur de matières premières à un acteur important dans la chaîne de valeur mondiale.
« La dimension de la securite n’est pas moins importante. Le monde entre dans une ère ou les menaces ne viennent pas toujours sous la forme d’une force qui traverse les frontières. Les perturbations de la chaîne d’approvisionnement, la guerre cybernetique, la manipulation de l’information, la crise énergétique et la lutte pour la technologie stratégiques ont maintenant un impact aussi grave que les conflits militaires conventionnels. Dans un tel contexte, la securite nationale ne peut plus être dissociée de la force economique », a-t-il déclaré.
Azis a souligné que les pays qui dépendent de la technologie étrangère sont stratégiquement vulnérables. Les pays qui ne maîtrisent pas les industries importantes sont facilement soumis, et les pays qui ne parviennent pas à maintenir leurs voies logistiques perdent leur compétitivité.
Par conséquent, selon lui, la coopération en matière de défense moderne n’est pas en soi une question d’achat de matériel militaire, mais elle fait partie du développement des capacités nationales afin qu’une nation soit capable de se tenir ferme au milieu des changements mondiaux qui sont de plus en plus incertains.
« Peut-être c'est pourquoi cette visite se sent différente. Ce qui est discuté n'est pas seulement le commerce. Ce n'est pas seulement l'investissement. Ce n'est pas seulement la défense. Ce qui est discuté sont tous les éléments qui forment la force d'une nation au cours de ce siècle. Et lorsque tous ces éléments commencent à s'assembler simultanément, ce qui est né n'est plus seulement une relation bilatérale. Ce qui est né est la fondation d'un nouveau rôle pour l'Indonésie dans la région indo-pacifique », a déclaré Azis.
« Bien sûr, l’histoire n’est pas encore terminée. Tous les accords ne donnent pas automatiquement des succes. Toutes les visions ne se concrétisent pas comme prévu. En fin de compte, la mesure du succès de cette visite sera déterminée par la capacité des deux pays à traduire les engagements en actes, ainsi que par la capacité de l’Indonésie d’utiliser ces opportunités pour renforcer les fondements de son économie. Mais l’histoire enseigne aussi aux grandes nations d’être toujours presentes lorsque les règles du jeu sont définies. Ils ne s’attendent pas à ce que le bâtiment soit achévé avant de chercher un placé dans l’édifice. Ils participent à la conception de la carte bleue depuis le debut », a-t-il déclaré.
Par conséquent, a poursuivi Azis, si l’Indo-Pacifique devient vraiment le centre de gravité du monde du 21e siècle, et si l’Indonésie parvient à prendre la position d’une des forces de détermination dans la région, la visite du président Prabowo à Paris sera peut-être rémembérée comme une visite diplomatique ordinaire.
« Il sera lu comme l’un des moments où l’Indonésie commence à passer de la salle d’audience à la salle de conception; de ne suivre que l’évolution du monde à devenir l’une des nations qui déterminent son orientation », a-t-il déclaré.
« Et pour un pays qui a été le centre du commerce mondial, qui a été l’objet de rivalités entre les grandes puissances, et qui a lutté longtemps pour reconstruire sa confiance en soi, il n’y a pas de mission historique plus importante que de s’assurer que l’érée asiatique qui nait ne se passe pas seulement autour de l’Indonésie, mais qu’elle est aussi formiée par l’Indonésie », a conclu Azis.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
