La police respecte la décision du juge de rejeter une partie de la demande de l'avocat Andrie Yunus

ILLUSTRATION

JAKARTA - La police métropolitaine de Jakarta a affirmé respecter la décision du juge du tribunal de district (PN) de Jakarta du Sud concernant la demande de pré-jugement dans le cas de l’irrigation de l’eau dure qui a touché l’activiste de KontraS Andrie Yunus.

« Premièrement, en ce qui concerne la décision judiciaire du PN de Jakarta du Sud concernant la victime Andrie Yunus, nous respectons bien entendu ce qui est la décision du tribunal de première instance de Jakarta du Sud », a déclaré le chef de la police de la police de Jakarta, Kombes Pol Iman Imanuddin, lors d’une conférence de presse à Jakarta, mardi.

Il a également expliqué la décision du juge qui a accepté partiellement la demande de l’avocat d’Andrie Yunus. Iman a insisté sur le fait que son parti se maintient dans les directives des lois en vigueur pour poursuivre la procédure judiciaire.

« En tant qu’agents de l’ordre, nous nous baserons naturellement sur cela, et nous coordonnerons avec toutes les parties concernées par le problème en question », a déclaré Iman.

Entre-temps, le chef de la communication de la police métropolitaine de Jakarta, Kombes Pol Budi Hermanto, a expliqué que sur les deux points principaux soulev́s par le demandeur, le juge unique a déclaré qu’il les rejetait tous deux car aucun argument ou fait juridique n’avait été trouvé en leur faveur.

La première demande du demandeur concerne l'arrêt présumé de l'affaire de manière secrète. En revanche, la deuxième demande concerne l'allégation d'un retard excessif dans le traitement de l'affaire.

« Le juge a déclaré qu’il n’était pas entièrement qualifié, l’a rejeté entièrement, en raison de l’absence de considérations indiquant que le demandeur avait interrompu l’enquête ou traitait l’affaire de manière discrète. Cela signifie que le processus d’interruption de l’affaire n’a pas encore eu lieu », a déclaré Budi.

Il a ajouté que le juge avait également conclu qu'il n'y avait pas de faits juridiques qui montrent que les enquêteurs ont traité la question de manière prolongée.

« Cela signifie que les deux clauses qu’il a soumises ont été rejetées par le juge, mais le juge a renvoyé le processus d’accueillir la demande en partie, en ordonnant au demandeur de poursuivre le traitement de la cause », a déclaré Budi.

Comme on le sait, le tribunal de district de Jakarta du sud a accordé une partie de la demande de pré-trial présentée par l’activiste de KontraS Andrie Yunus concernant le cas de l’abus présumé.

« Accepter la demande du demandeur en partie », a déclaré le juge préside du tribunal de district de Jakarta du Sud, Suparna, lors d’une audience préliminaire au tribunal de district de Jakarta du Sud, mardi.

Le juge a déclaré que le demandeur avait un statut juridique ou un statut juridique et avait le droit de présenter une demande préliminaire à l'affaire a quo.

Le juge a ensuite ordonné à l’appelant de poursuivre la procédure judiciaire concernant le rapport de police n° LP/A/222/III/2026/Satreskrim/Restro Jakpus/Polda Metro Jaya du 13 mars 2026.

« Imposer des frais de procédure au défendeur pour un montant nul », a dit Suparna.