Partager:

JAKARTA - L’affaire de l’indemnisation présumée de l’importation de marchandises impliquant PT Blueray Cargo est entrée dans une nouvelle phase après l’apparition de codes numériques et d’enveloppes associés à des fonctionnaires du Directeur général des douanes et des impôts (DJBC) lors du procès. Le public est invité à lire attentivement les faits présentés.

Cela a été communiqué par Gautama Wiranegara en tant qu’équipe de l’analyse de la contre-intélligence après que le procureur a revélé qu’il y avait un enveloppe codée « 1 » qui aurait eté pour le directeur de l’administration des douanes et des impôts Djaka Budi Utama lors du débat sur l’importation de marchandises, mercredi 21 mai.

« La présomption d’innocence n’est pas un outil pour protéger les corrupteurs. Elle existe pour s’assurer que l’État ne condamne pas une personne sur la base d’hypothèses publiques », a déclaré Gautama aux journalistes, vendredi 22 mai.

Gautama estime que dans le droit pénal il existe une différence fondamentale entre les termes « pour quelqu'un » et « accepté par quelqu'un ».

De plus, le destinataire à l’époque était Rizal en tant que directeur de l’action et de l’investigation de la direction générale des douanes et des impôts (P2 DJBC) pour la periode 2024-2026, sur la base de la reconnaissance d’Orlando Hamonangan qui est le chef de la section de l’intelligence douaniere I de la direction de l’action et de l’investigation de la direction générale des douanes.

« Sur la base de la confession d’Orlando Hamonangan au procès, qui a en fait été creusée par un avocat, l’enveloppe du code 1 a été reçue par Rizal, pas automatiquement par le Directeur général », a-t-il dit.

Cette condition lui a permis de demander à toutes les parties de faire preuve de prudence car les cas d'importation de ces marchandises ont une structure complexe.

De l’opérateur technique, des voies de communication informelles, jusqu’à la possibilité d’utiliser des symboles de fonction spécifiques dans les pratiques opérationnelles. Selon Gautama, il ne faut pas avoir une vision tunnel, c’est-à-dire une situation où les enquêteurs et le public ont trop rapidement cru à une direction de la narration et ont forcé les autres faits à suivre les conclusions qui ont été formées.

« C’est dangereux. Le cas de Blueray Cargo a une structure de relations complexe, il y a des opérateurs techniques, des renseignements, des voies informelles jusqu’à des pare-feux structurels possibles », a-t-il dit.

De plus, Gautama a souligné la possibilité d'un modèle de protection de la légitimité ou d'un bouclier de légitimité. Dans ce modèle, le nom du supérieur ou le symbole du poste est utilisé pour construire une influence, une légitimité, et même une pression sur les autres.

« Si ce genre de choses se passe, le nom du dirigeant peut être vendu sans que le dirigeant comprenne toute la structure opérationnelle. Le nom peut être utilisé, le poste peut être vendu, l’enveloppe peut être codée, mais la loi doit reposer sur des preuves, pas sur des hypothèses », a conclu-t-il.

Comme l’avait rapportéé précédemment, le procureur de la CPI a montré une photo d’une enveloppe codagée lors de l’étude du chef de la section d’intélligence de DJBC Orlando Hamonangan alias Ocoy, qui a été déposé comme déposé. Sur la base des preuves en possession du procureur, le code « Sales 2-1 DIR » se rapporte apparemment à la réserve pour Djaka Budi Utama.

Dans la session de l’importation de marchandises, le procureur a accusé les trois dirigeants de Blueray Cargo. Ils sont John Field en tant que directeur de Blueray Cargo, Deddy Kurniawan Sukolo en tant que directeur des opérations de Blueray Cargo et Andri en tant que chef de l’équipe de documents de Blueray Cargo.

Les trois ont été accusés de donner 61,3 milliards de roupies indonesiennes sous forme de dettes en dollars singapouriens. En plus de l’argent, les procureurs ont déclaré que les trois ont également été accusés de fournir un certain nombre de facilitats et de biens de luxe atteignant 1,8 milliard de roupies.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)