JAKARTA - Un membre de la Commission II de la Chambre des Représentants de l’Indonesian Republic, Indrajaya, a affirmé que la décision de la Cour constitutionnelle (MK) concernant le statut de Jakarta en tant que capitale nationale devait devenir la résolution finale dans le transfert du gouvernement à la capitale nationale (IKN). Selon lui, le Keppres du transfert de la capitale à IKN est pleinement de la competence du président.
Cela a été communiqué par Indrajaya en réponse à la décision du Conseil constitutionnel n° 71/PUU-XXIV/2026 qui a rejetté la demande de réexamen de la loi n° 3 de 2022 sur la capitale nationale (UU IKN), lue en plénière du Conseil constitutionnel le mardi 12 mai. Dans sa décision, le Conseil constitutionnel a affirmé que Jakarta conserve toujours le statut de capitale nationale jusqu’à ce que le président publie un décret présidentiel (Keppres) concernant le transfert de la capitale vers la Nusantara.
Indrajaya estime que la décision renforce davantage le principe de l’État de droit tel que prescrit par l’article 1, paragraphe 3, de la Constitution de 1945, selon lequel l’Indonesian State est un État de droit.
« La décision de la Cour constitutionnelle doit devenir la précision finale pour garantir que toutes les politiques stratégiques nationales sont menées sur la base de la certitude juridique, et non simplement de la volonté politique. Il s’agit d’une affirmation que chaque phase du transfert de la capitale doit avoir une legitímité constitutionnelle claire », a déclaré Indrajaya dans une déclaration, jeudi 14 mai.
Il a rappelé que le transfert de la capitale nationale n’était pas seulement une question de développement physique et d’infrastructure, mais concernait également la légitimité constitutionnelle, l’efficacité de l’administration, la préparation de l’appareil d’État, l’efficacité de l’utilisation du budget, ainsi que la durabilité des services publics pour la population.
« Le transfert de la capitale est un grand agenda du pays qui doit être préparé de manière approfondie et globale. Il ne suffit pas de construire des immeubles et des installations, mais aussi de s’assurer que toutes les facettes de la gestion de l’administration sont prêtes à être mises en place efficacement », a-t-il déclaré.
Indrajaya a souligné que la publication de la décision présidentielle sur le transfert de la capitale était une autorité pleine et entière du président Prabowo Subianto en vertu de la loi. Le président, a-t-il déclaré, a certainement des consid́erations stratégiques, administratives et constitutionnelles pour publier la décision présidentielle sur le transfert de la capitale vers IKN.
« Si jusqu’à présent le Keppres n’a pas été publié, cela signifie qu’il y a encore un certain nombre de choses importantes qui doivent être préparées soigneusement, car le transfert de la capitale nationale n’est pas une question simple », a conclu-t-il.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
