JAKARTA - Le procureur (JPU) a soulevé une objection ferme contre trois experts présentés par l’équipe juridique de Nadiem Makarim, Romli Atmasasmita, I Gede Pantja Astawa et Ina Liem. Le JPU estime que leur témoignage n’est pas indépendant et tendanciellement en faveur.
L'attention a été centrée sur Romli Atmasasmita en raison de la relation de parenté. Romli est connu comme le père biologique de trois membres de l'équipe juridique de Nadiem qui font partie de la firme juridique ADP. En méme temps, l'expert en éducation Ina Liem a été nommé par le JPU comme ressemblant davantage à un « contenu créateur » qu’à un expert scientifique car il est perçu comme ignorant les détails de l’affaire.
L’affaire a elle-même commençée avec une allégation de corruption dans la digitalisation de l’éducation de 2019-2022 qui a nui à l’état pour un montant de 2,18 trillions de roupies. Nadiem est accusé d’avoir commis ces actes avec plusieurs autres parties, y compris Ibrahim Arief et Mulyatsyah.
Jusqu'à présent, le JPU regrette l'attitude de Nadiem qui tend à être fermée et ne utilise pas son droit de s'expliquer sur l'origine de ses richesses de manière transparente par le biais d'un mécanisme de renversement de la charge de la preuve.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
