Suspecté d'avoir fui après avoir été interrogé par le KPK, voici l'explication du conseil d'Ahmad Dedi

Le conseil juridique d’Ahmad Dedi, Tongku Hamonangan Daulay, S.H., M.H., a insisté sur le fait que son client n’avait jamais eu l’intention de s’échapper aux journalistes. (IST)

JAKARTA – Le groupe Ahmad Dedi, inspecteur fonctionnel adjoint au directeur général des douanes et des impôts, s’est exprimé sur la narration qui l’a accusé d’avoir évité les journalistes après avoir subi un examen à la Commission de lutte contre la corruption (KPK).

Le conseil juridique d’Ahmad Dedi, Tongku Hamonangan Daulay, S.H., M.H., a affirmé que son client n’avait jamais eu l’intention de s’échapper aux journalistes. Il a mentionné la mise en placé negativée qui a été développée sur les médias sociaux et les médias concernant la présence de son client dans le général de l’institut anti-corruption.

Clarification concernant les allégations de s'être caché des médias

Tongku a précisé que le choix de ne pas faire de déclaration après l’examen était un droit personnel de son client pour préserver l’intégrité du processus juridique en cours.

« Il faut que nous clarifiions qu’il y a eu un framing negatif qui semble que nos clients aient peur d’être impliqués dans l’affaire. En fait, ce n’est pas du tout vrai », a déclaré Tongku aux médias à Jakarta, samedi 9 mai.

Selon Tongku, Ahmad Dedi a choisi de ne pas faire de commentaires afin de ne pas créer une opinion qui serait contreproductive pour l’enquếe sur le cas d’émancipation de subvention présumée dans le milieu de la Direction générale des douanes.

Affirmer le statut de témoin, pas d'accusé

L'avocat a également souligné un point important concernant la position juridique d'Ahmad Dedi dans cette affaire. Sa présence au KPK est une forme de coopération en tant que citoyen.

« Il est venu pour fournir des informations selon ce qu’il sait et ce qu’il a vécu. Encore une fois, nous insistons sur le fait que le statut d’Ahmad Dedi est celui de témoin et non d’accusé », a déclaré Tongku.

De même, Tongku espère que les médias et la société continueront à respecter le principe de l’innocence présumée, comme le stipule le code déontologique des journalistes. Il demande qu’aucune partie ne dirige l’opinion avant qu’une décision juridique ne soit prise.

« Nous espérons que nos collègues des médias pourront maintenir leur professionnalisme et ne pas être facilement pris dans des cadres qui peuvent tromper l’opinion publique. Laissez-nous contrôler le processus juridique afin qu’il se déroule de manière objective, transparente et complète », a-t-il conclu.