Partager:

JAKARTA - Un total de neuf factions de la Commission VII ont donné leur avis sur la révision de la loi sur les minéraux et le charbon (Bill of Minerba) numéro 4 de 2009. L’une des neuf factions a refusé de poursuivre l’discussion de ce projet de loi au milieu du coronavirus ou de la pandémie COVID-19, à savoir les démocrates.

Membre de la Commission VII de la Faction du Parti démocratique, Sartono Hutomo a estimé qu’il était contraire à l’éthique d’approuver le projet de loi n° 4 de 2009 en pleine pandémie covid-19. Selon lui, la Chambre des représentants et le gouvernement devraient discuter de la manipulation de ce virus qui est également inclus dans les fonctions de la Commission VII.

« Compte tenu de la situation actuelle, lorsque le pays est précaire et que la communauté souffre de COVID-19, il est inapproprié que la Chambre des représentants mebahas d’autres questions en dehors de la relation avec la gestion de COVID-19, at-il dit, lors d’une réunion de travail de la Commission VII avec le ministère de l’Énergie et des Ressources minérales virtuellement, lundi 11 mai.

Dès le début, a déclaré Sartono, les démocrates ont exprimé leur désapprobation de la poursuite de la discussion de ce projet de loi jusqu’à la fin de la période d’intervention d’urgence covid-19.

« Depuis le début, il faut constamment ne pas participer à la discussion parce que cette pandémie nécessite une attention particulière. Nous nous concentrons donc sur l’aide aux gens parce qu’il y en a beaucoup moins ici et là dans la manipulation », a-t-il dit.

M. Sartono a déclaré que le gouvernement devrait se concentrer sur l’aide à la communauté, comme dans le secteur de l’électricité, des prix du carburant et de la distribution du GPL dans les régions vraiment touchées par le COVID-19. Au lieu de poursuivre l’étude de ce projet de loi, encore moins ce projet de loi a suscité des critiques publiques.

Projet de loi encore de nombreuses lacunes

En outre, a expliqué M. Sartono, dans le dernier projet de loi Minerba qui est actuellement présenté, de nombreuses lacunes doivent encore être examinées par la Chambre des représentants et le gouvernement. Les points mis en évidence sont les changements dans la nomenclature qui font un changement significatif dans les autorités locales vers le gouvernement central.

Ensuite, la réglementation des licences d’exploitation minière, le renforcement des plans de gestion minière, la gouvernance minière de la population et les mécanismes d’exportation et d’importation. Sartono évalué, le projet de loi minerba n’a pas non plus tenir compte de l’impact environnemental. Les démocrates voient également le chevauchement des règles dans le projet de loi Minerba et le projet de loi sur la création d’emplois qui est actuellement également accélérer à la Chambre.

M. Sartono a déclaré que son parti voulait que la ratification du projet de loi Minerba ne se précipite pas. Parce que, dans le processus, il est nécessaire d’écouter plus de voix publiques, y compris la polémique de la perte de l’article 165 sur les sanctions pour les fonctionnaires qui abusent de l’autorité de délivrer des licences d’exploitation minière (IUP), licence nationale spéciale d’entreprise (IUPK), et la licence minière du peuple (DPI) IUPK, DPI.

En outre, Sartono menilau, le chevauchement entre le projet de loi minerba et le projet de loi Ciptaker, disebebakan parce qu’il est plein d’intérêts et ignorer les aspects de l’environnement. Il s’agit également d’investissements miniers et miniers réglementés également lorsque, si une entreprise commet des violations minières, la solution est une réglementation présidentielle suffisante.

« C’est comme si la position du président est supérieure à la Loi. Sur la base de cette note, la DP a rejeté la discussion et la prise de décision du projet de loi Minerba qui se poursuivra au niveau suivant et reportée jusqu’à la fin de la période d’intervention d’urgence », a-t-il expliqué.

Juste pour information, en plus des démocrates, les huit autres factions, à savoir le Parti démocratique et lutte en Indonésie (PDIP), le Parti du mandat national (PAN), le Parti du développement uni (PPP), le Parti du réveil national (PKB), le parti gerindra, le Parti Golkar, le Parti Nasdem, au Parti de la justice prospère (PKS) a approuvé le projet de loi Minerba a été discuté au plus haut niveau avec plusieurs notes.

Lors d’une réunion de travail avec le ministère de l’Énergie et des Ressources minérales, des représentants de la Faction MCC, m. Mulyanto, ont déclaré que le point sur la restriction générale de la zone d’octroi de licences minières et houillère devrait être strictement réglementé dans le projet de loi Minerba.

Non seulement cela, Mulyanto a également demandé, les limites de la zone de l’extension IUP / IUPK ainsi que l’ajustement de KK et PKP2B qui a expiré le contrat, doit ajuster les limites de la région et non pas en fonction de l’examen de la planification ou de la zone qu’ils avaient avant, comme l’article 83 et 169A projet de loi minerba qui a été discuté.

« Il est très important qu’il n’y ait pas de contrôle excessif du territoire par une poignée de parties qui peuvent violer le principe de justice pour tous les Indonésiens, at-il dit.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)