L'anniversaire de la Journée internationale du travail, le législateur Gerindra: le 1er mai est un point de retour à la présence de l'État

Le président Prabowo Subianto a assisté à la commémoration de la Journée du travail à Monas/ANTARA FOTO/BAYU PRATAMA S)

JAKARTA - Un membre du Parlement de la Fraktion Gerindra, Azis Subekti, a déclaré que la veille de la Journée internationale du travail ou May Day marque un tournant dans la présence des dirigeants de l’état pour réformer le système et offrir justice aux citoyens, en particulier aux travailleurs.

« Chaque 1er mai, nous sommes rappelés à quelque chose que nous oublions souvent : le travail n’est pas seulement une activité économique, mais le fondement de la dignité humaine. La Journée internationale du travail n’a jamais vraiment été une cérémonie. C’est un moment où les voix qui sont quotidiennement retenues, dans les usines, dans les rues, dans les salles de production, trouvent leur place dans le public », a déclaré Azis Subekti dans une déclaration, vendredi 1er mai.

En Indonésie, a poursuivi Azis, ce moment se répète souvent avec un modèle presque identique, à savoir des revendications qui ne sont pas entièrement nouvelles et des espoirs qui n’ont pas encore été entièrement satisfaits. Cependant, selon lui, cette année, il y a un changement de ton qui mérite d’être noté, à savoir la conversation entre le président indonésien Prabowo Subianto et le président du Parti Travailliste Said Iqbal avant le Jour du Travail, qui a donné naissance à une décision symbolique et politique, à savoir que la commémoration a été centrée sur le Monument National avec un plan de présence du président au milieu de la masse ouvrière.

« Cette mesure ne résout pas le problème, mais elle écarte la distance. Monas, qui a toujours été une représentation du pouvoir, devient pendant un instant un lieu de rencontre. Et la présence du chef de l’État là-bas, en ce jour chargé de demandes, porte un message qui ne peut pas être ignoré: l’État choisit d’être visible, et est donc prêt à être testé », a-t-il dit.

« Mais l’histoire de la politique publique nous rappelle toujours que la présence la plus importante n’est pas celle qui est visible, mais celle qui fonctionne », a ajouté Azis.

Azis a déclaré qu’au cours des dix dernières années, la question de l’emploi a été un sujet complexe. L’état cherche à maintenir la compétitivité de l’économie et à attirer des investissements, tandis que les travailleurs font face à une réalité plus proche: des salaires insuffisants, un statut de travail fragile et une protection qui n’est pas toujours consistante.

Selon lui, cette tension n’est pas une anomalie, mais la conséquence d’un modèle de développement qui met souvent l’efficience en avant et la justice en arrière. C’est là, a-t-il dit, que le leadership est testé dans son sens le plus substantiel, à savoir le courage de fixer des limites.

« Prabowo Subianto a exprimé la promesse de ne pas sacrifier les travailleurs au développement. Cette promesse est importante, mais elle ne signifie rien si elle n’est pas traduite dans une architecture politique claire, pas seulement une correction partielle, mais un changement de point de vue », a déclaré le législateur Gerindra de Dapil Java Tengah.

Azis a déclaré que le debat sur le projet de loi sur le travail est devenu la plus concrète des arènes pour tester cette direction. Les regléments continueront-ils à se déplacer dans la logique d’un compromis à court terme, ou commenceront-ils à affirmer des principes qui ne peuvent pas être negocées : un salaire digne, la certitude d’emploi et une protection sociale efficace.

« L’équilibre entre investissement et protection du travail est nécessaire. Mais l’équilibre ne peut pas signifier un relativisme, comme si toutes les intérêts pouvaient être échangés sans limite. Il y a un trait à garder, car c’est là que l’État montre son caractère. Si le bien-être des travailleurs veut être sérieusement construit, l’approche ne peut pas être sectorielle », a-t-il dit.

Azis estime qu’il y a plusieurs choses que le gouvernement peut faire. Premièrement, la structure des salaires doit être reliée à une augmentation de la productivité réelle. Cela exige des investissements importants dans la formation professionnelle, la formation industrielle et une plus grande mobilit́ du travail. Sans cela, selon Azis, les salaires seront toujours un sujet de discussion, pas une solution.

Deuxièmement, le système de sécurité sociale doit être élargi au-delà d’un simple programme de protection pour devenir un instrument de stabilité de la vie. Azis a dit que les travailleurs n’avaient pas seulement besoin d’aide en cas de crise, mais de la certitude des risques, de la perte d’emploi, de la maladie, du vieillissement, de ne pas les laisser tomber directement dans la pauvreté.

Troisièmement, la relation industrielle doit passer de la logique du conflit à la logique de l’institution. Azis a insisté sur le fait que le dialogue social ne pouvait pas dépendre d’un moment annuel comme le 1er mai, mais devait devenir un mécanisme régulier, avec la confiance comme fondement.

« Et ce qui est souvent oublié: l’application de la loi. Les bonnes réglementations perdent leur sens lorsque la surveillance est faible. À ce point, l’État est présent non pas dans la rhétorique, mais dans des actions administratives cohérentes et non compromis. Le 1er mai est finalement un test silencieux. Il ne mesure pas à quel point l’État parle, mais à quel point il écoute, et plus encore, il agit », a-t-il affirmé.

Les membres de la Commission II de la Chambre des Représentants, qui s’occupent de l’administration intérieure, ont estimé que la décision de centraliser les avertissements à Monas et la présence du président au milieu des travailleurs a donné un signe préliminaire, le distance peut être réduite. Mais l’histoire juge non pas à partir de ce moment, mais de ce qui l’a suivi : est-ce qu’il est devenu une porte pour la reforme des politiques, ou s’est il arrêté comme un geste politique rapidement oublié.

« Le leadership de l’État qui est présent n’est pas celui qui se présente le plus souvent dans les espaces publics, mais celui qui est capable de changer la direction des politiques avec une audace mesurée. Il ne s’agit pas seulement de calmer, mais de réparer. Il ne répond pas seulement aux pressions, mais construit un système juste avant que les pressions ne viennent », a déclaré Azis.

Au milieu des changements économiques mondiaux, de l’automatisation et de l’incertitude du marché du travail, Azis a souligné que l’Indonésie n’avait pas beaucoup de temps à perdre. Le choix est simple, mais les consquéquences sont longues : faire des travailleurs un fardeau à repousser, ou des partenaires de développement à renforcer.

« Si la deuxième option est choisie, le 1er mai ne sera plus seulement une commémoration annuelle. Il devient un tournant, lorsque l’État est vraiment présent, non seulement sur le terrain, mais dans la direction des politiques qu’il détermine. Et c’est là que l’espoir prend forme : non dans les promesses, mais dans les décisions courageuses et persistantes », a conclu Azis Subekti.