JAKARTA - Le vice-prếs du DPR, Sufmi Dasco Ahmad, a déclaré que la direction du DPR ne vise pas la date d’approbation de la révision de la loi sur les élections (Pemilu). Il a demandé à toutes les parties de patienter en attendant le processus de discussion en cours.
« Nous sommes déjà revenus, la loi électorale a été contestée. Le MK a annulé, le MK a choisi ceci, puis le MK a décidé de nouveau que l’autre est comme cela, donc cette fois-ci, s’il vous plait, nous sommes tous patients », a déclaré Dasco dans le complexe du DPR, Senayan, Jakarta, mardi 21 avril.
Dasco estime que la discussion sur la révision de la loi sur les élections ne doit pas être évitée afin que le produit juridique qui en est résultat puisse être de qualité. Par conséquent, selon lui, il faut des contributions de toutes les parties concernant la discussion de la loi.
« Nous voulons faire une loi sur les élections qui est vraiment, disons, pas parfaite, mais proche de la perfection. Nous demandons aux partis politiques de faire des simulations, aussi bien au Parlement qu’aux non-parlementaires », a déclaré Dasco.
« Eh bien, ne soyez pas pressés, car si cette étape peut fonctionner, le recrutement de KPU, Bawaslu peut fonctionner sans une nouvelle loi. Nous ne sommes rien, ne soyons pas pressés ou précipités par la loi électorale, il y aura de nouveau des obstacles, nous sommes confus MK mutusin 1 à 5, il y a d’autres décisions. En attendant, il dit que le MK est final et contraignant. Eh bien, c’est plus ou moins ça », a poursuivi le président quotidien du DPP Gerindra.
Selon Dasco, il serait préférable que les discussions sur la révision de la loi sur les élections se fassent avec une analyse approfondie, à condition qu’elles ne se rapprochent pas de la tenue des élections de 2029.
« Si les discussions à la fin sont mauvaises, le code sera mauvais, oui. Alors, si à partir de maintenant, eh bien, comment s'appelle-t-il? À partir de maintenant jusqu'aux élections, il est encore un peu long, donc nous avons encore besoin d'études, de simulations », a-t-il dit.
En ce qui concerne le début des discussions et l’objectif de leur achèvement, le dirigeant de la Chambre a également déclaré que la décision dépendait de l’accord des factions parlementaires.
« Oui, si le but n’est pas que nous puissions nous fixer un objectif, qu’est-ce que cela s’appelle? L’accord des factions après qu’elles ont fini. Parce que les factions des partis n’ont pas encore fini. Nous seuls de Gerindra, c’est Pileg, Pilpres qui doit être discutué », a conclu Dasco.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
