L'ancien directeur de la LH de DKI est suspecté d'un glissement de terrain à Bantargebang qui a fait 7 morts 

DOK ANTARA

JAKARTA - Les forces de l’ordre environnementales ont identifié l’ancien chef du service de l’environnement de Jakarta (LH), Asep Kuswanto, comme suspect dans le cas de glissements de terrain à la décharge intégrée de Bantargebang. L’incident, qui a eu lieu le 8 mars 2026, a fait sept victimes.

L’arrestation du suspect a été effectúe dans le cadre de l’enqutére sur la gestion présumée des déchets qui ne respecte pas les normes, les normes, les procédures et les criteres. Le cas a été en lumierée en raison de ses effets qui ont cauś des victimes.

Le ministère de l’Environnement/Agence de contrôle de l’environnement (KLH/BPLH) a affirmé que la procédure judiciaire avait été engagée après que les étapes de formation et de surveillance avaient été jugées ignorées.

« L’application de la loi fait partie de l’engagement du gouvernement de s’assurer que la gestion des déchets est effectúée de manière responsable et conformément aux dispositions de la loi. Nous avons donné de la place à la formation, à la surveillance et aux sanctions administratives. Cependant, si elle n’est pas respectuée, les mesures d’application de la loi doivent être prises », a déclaré le ministre de l’Habitat et de l’Urbanisme/Chef de la BPLH Hanif Faisol Nurofiq dans une déclaration, lundi 20 avril.

Auparavant, TPST Bantargebang avait encouru des sanctions administratives sous la forme d’une contrainte gouvernementale depuis décembre 2024. La surveillance de l’application des sanctions a eu lieu en avril et mai 2025, mais les gestionnaires n’ont pas été jugés satisfaisants.

En outre, l'obligation de l'audit environnemental a également été imposée, mais jusqu'à ce que le processus d'enquête se déroule, il n'y a pas eu de réformes significatives dans la gestion de la gestion des déchets sur le site.

Le sous-député de l’application de la loi sur l’environnement KLH/BPLH Rizal Irawan a déclaré que la mesure penale était prise après que les violations se poursuivaient et qu’il n’y avait pas de réforme significative.

« Dans chaque cas de traitement, nous mettons toujours en avant la formation et la supervision en premier. Cependant, si, sur la base de la preuve scientifique, les violations persistent ou qu’il n’y a pas de correctif significatif, l’application de la loi pénale doit être effectúéé comme forme de certitude juridique et d’effet dissuasif », a déclaré Rizal.

KLH/BPLH a déclaré que les enquêteurs avaient examiné un certain nombre de prévéneurs et d’experts, et avaient réforcié la preuve par les résultats des tests de laboratoire pour s’assurer de la responsabilité.

Cette action judiciaire devrait avoir un effet dissuasif tout en encourageant une amélioration globale du système de gestion des déchets, de la réduction à la fin du traitement conformément aux normes de protection de l’environnement.