Yusril: La justice de la connectivité s'applique si un civil est impliqué dans le cas de KontraS

Le ministre coordinateur (Menko) des affaires juridiques, des droits de l’homme, de l’immigration et des établissements pénitentiaires, Yusril Ihza Mahendra

JAKARTA - Le ministre coordinateur des affaires juridiques, des droits de l’homme, de l’immigration et des prisons, Yusril Ihza Mahendra, a mentionné que la justice de connéction s’appliquera si un civil est impliqué dans le cas du vice-coordonnateur de KontraS Andrie Yunus.

« La connéctitude est́éééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééée

Cette déclaration a répondue à une question de la part d’un journaliste concernant un rapport de l’équipe juridique d’Andrie au Bareskrim de la police nationale concernant l’implication civile présumée dans le cas de l’irrigation de l’eau dure contre Andrie, tandis que le dossier des suspects impliquant des membres de BAIS TNI dans le cas a été transmis au tribunal militaire.

Il a expliqué que le rapport de l’équipe juridique d’Andrie était d’abord examiné par les investigateurs de la police nationale pour s’assurer de l’existence de suspects parmi les civils impliqués dans le cas de l’irrigation de l’eau dure.

S'il y avait bien des civils impliqués, a-t-il dit, il était inévitable qu'une enquête et une poursuite soient menées en lien avec cela, car certains impliquaient des membres de l'armée et d'autres des civils.

Cela dit, le ministre a dit que l’affaire Andrie avait effectivement été transférée de la police à la police militaire (POM) de l’OTAN car aucun suspect civil n’avait été identifié.

« Mais si demain, sur la base des rapports de diverses parties et de la police, il y a une enquête et il est certain qu’il y a des suspects parmi les civils, il est inévitable que cette affaire devienne une affaire de connectivité », a-t-il dit.

Cela dit, poursuit-il, la connéctitude qui s’appliquera plus tard sera la forme d’un suspect civil qui sera jugé par un tribunal de province, tandis que le suspect militaire sera jugé par un tribunal militaire.

Le juge de la connexité est un système judiciaire pour les crimes commis conjointement par les civils et les militaires. Les cas sont généralement jugés par un tribunal civil, mais peuvent être transférés à un tribunal militaire ou à une équipe spéciale sur la base d'une enquête conjointe.

Yusril a expliqué qu’en Indonésie, il y a encore des défis pour l’application de la justice de conneçtion totale car il n’y a pas encore d’amendement à la loi sur la justice militaire.

Dans la loi, a-t-il poursuivi, les soldats militaires seront toujours jugés par un tribunal militaire même s’ils commettent des crimes ordinaires, tels que la persécution, le vol, etc.

En attendant, dans la loi sur la TNI, il a déclaré que les soldats militaires sont juges selon le type d’infraction commise. Si ce qui a été fait concerne une infraction commune, il est jugé par un tribunal commun, mais si l’infraction concerne la militarisation, il sera jugé par un tribunal militaire.

« Mais la disposition de la loi sur la TNI indique que cela vaut si la loi sur les tribunaux militaires a été modifíée, tandis que cette réglementation n’a pas été modifíée jusqu’ à ce jour », a déclaré le ministre.

En ce qui concerne les pertes

D'autre part, l'ancien ministre de la secrétaire d'État a expliqué que le nouveau code de procédure pénale (KUHAP) prenait en compte l'aspect du dommage, c'est-à-dire que si un crime provoque un dommage parmi les civils, il est poursuivi devant un tribunal civil, tandis que s'il est préjudiciable aux intérêts militaires, il est poursuivi devant un tribunal militaire.

En se basant sur les dispositions du nouveau KUHAP, il estime que dans le cas d’Andrie Yunus, qui a été aspergé d’eau dure, il s’agit d’un civil, donc le préjudice est civil et non militaire.

Afin d'harmoniser ces trois règles, Yusril a déclaré qu'en fin de compte, tant que la loi sur les tribunaux militaires n'a pas été modifíée, si le coupable est un soldat de l'OTAN, quel que soit le type d'infraction, il est renvoýé au tribunal militaire.

« C'est pourquoi cette affaire a été transférée de la police au POM TNI. Eh bien, si maintenant, par exemple, elle se développe à nouveau, où il y a de nouvelles preuves impliquant des civils, il y aura une connectivité dans cette affaire », a déclaré Yusril.