JAKARTA - L’observateur politique et juridique Pieter C Zulkifli rappelle que l’idée de souveraineté et d’équité est en fait testée par la pratique du pouvoir lui-même. En fait, selon lui, l’avenir de la nation dépend de la courage de réformer le système honnêtement.
« La leadershiṕe n’est pas mise à l’épreuve par le pouvoir, mais par le courage d’entendre et d’instaurer la justice au milieu de l’oligarchie et de la crise juridique », a déclaré Pieter Zulkifli dans un communiqué, lundi 13 avril.
Pieter estime qu’il y a une ironie qui se répète dans l’histoire de ce pays, c’est-à-dire que plus le poste est élevé, plus la tentation de cesser d’écouter est grande. En fait, a-t-il dit, c’est là que la qualité du leadership est mise à l’épreuve, qu’il reste humble ou qu’il se transforme en une tour éloignée de la réalité.
Selon lui, dans le milieu de la réalité juridique souvent mise en doute et de l’ombre de l’oligarchie qui s’affaiblit, le public a besoin de dirigeants qui ne sont pas seulement forts, mais aussi humbles et partisanes.
« Nous définissons souvent un leader formidable comme une personne forte, ferme et respectée. Cependant, dans la tradition de la sagesse locale indonésienne, de la valeur de ngayomi à la philosophie du « riz devient plus dense, plus sévient », le vrai leader est celui qui veut être entendu, embrasser et marcher avec son peuple. Ce n’est pas un coq qui exige respect, mais un racine qui renforce le arbre pour qu’il ne tombe pas sous la tempête », a-t-il déclaré.
Pieter a ensuite cité la prédication de Buya Hamka, à savoir « Le bon capitaine n’est pas celui qui sait conduire le bateau, mais celui qui connait le secret de l’océan ». Cela signifie, a déclaré Pieter, que le leadership n’est pas seulement une question de controllé, mais de la profondeur de la comprensée de la réalité face à laquelle on se trouve.
Pieter Zulkifli a egalement déclaré que cette reflexion devenait de plus en plus pertinente en rélectant l’ideée dans le livre Paradoxe indonésia de Prabowo Subianto. Dans ce livre, a-t-il déclaré, il y a un avertissement fort que l’Indonésie peut « aller à la ruine » si la gouvernance de l’état n’est pas réformée.
« Cette déclaration n’est pas seulement une rhétorique, mais le résume des données sur l’inégalité économique, les fuites de ressources, jusqu’aux institutions faibles. Lorsque l’auteur du livre était au sommet du pouvoir, la question publique est devenue inévitable: la direction de la politique actuelle répond-elle aux inquiétudes du livre, ou confirme-t-elle les peurs qui ont été écrites?», a-t-il expliqué.
Pieter estime que dans de nombreuses discussions publiques, y compris celles de Mahfud MD, la question de l’Indonésie n’est pas aussi simple que la moralité individuelle. Mais le probl̀eme est plus structurel, la loi est faible et souvent mise sous le contrôle de l’oligarchie.
Pieter a déclaré que, formellement, l’Indonésie est un pays démocratique. Mais dans la pratique, le pouvoir économique et politique est souvent concentŕ sur quelques elites.
Non seulement cela, mais Pieter Zulkifli estime que les données de différents instituts montrent que l’inégalité économique en Indonesie est toujours forte, avec un régime de Gini oscillant autour de 0,38 au cours des années récentes. En même temps, le rapport de Global Financial Integrity a été en mesure d’établir que les flux potentiels de fonds illicites en provenance d’Indonésie atteignaient des milliards de dollars chaque année.
« Cela confirme la thèse selon laquelle la richesse naturelle du pays n’est pas encore pleinement jouée par le peuple », a-t-il dit.
Pieter estime que ce qui est plus inquiétant, c’est la crise de confiance dans le droit. La narration de l’application de la loi qui peut être négociée, où les articles peuvent être « échangés » et le statut juridique peut changer, n’est plus seulement une question marginale.
« C'est une expérience réelle pour certains citoyens. Lorsque les gens ont commencé à avoir plus peur des agents que des auteurs d'actes criminels, c'est là que l'État de droit est à un point critique », a-t-il dit.
En dépit de la situation actuelle, Pieter Zulkifli espère que toutes les parties ne seront pas prises au piège par le pessimisme. En fait, selon lui, c’est ici que l’urgence d’un leadership humble est la clé.
« Les dirigeants qui veulent écouter ne sont pas allergiques aux critiques. Il comprend que la critique est un miroir, pas une menace », a-t-il dit.
Pieter a déclaré que la solution à ce paradoxe ne suffisait pas à la rhétorique de l’élimination de la corruption ou au jargon de l’économie de souverainet́. Selon lui, il y a trois mesures fondamentales à prendre.
« Premièrement, la reforme de l’application de la loi dans son ensemble. La loi doit redevenir un instrument d’égalité, pas un instrument de pouvoir. La transparence, la responsabilisation et l’indépendance des institutions appliquées doivent être renforçes sans compromis », a-t-il déclaré.
Deuxièmement, a-t-il poursuivi, la gestion des ressources naturelles est à la disposition du peuple. Pieter a insisté sur le fait que le mandat de l’article 33 de la Constitution de 1945 devait être réalisé concrètement, et non seulement comme slogan.
« L’État doit veiller à ce que les richesses naturelles ne fuyent pas à l’étranger ou ne soient jouées que par une poignée d’élites », a-t-il affirmé.
Troisieme, construire une culture de leadership participative. Pieter a souligné que le leader ne peut pas marcher seul, il doit ouvrir la porte au dialogue, entendre la voix de la communauté et embrasser différents groupes, y compris les critiques.
« En fin de compte, l’avenir de l’Indonésie n’est pas déterminé par qui est au pouvoir, mais par la manière dont le pouvoir est exercé. Est-ce qu’il devient un instrument de service, ou bien un instrument de domination », a-t-il déclaré.
« Comme un arbre haut, le pays ne sera solide que si les racines sont fortes. Les racines sont la confiance du peuple. Et la confiance ne naît pas de l’autorité dure, mais de la humilité à entendre et de l’audace à changer », a conclu Pieter Zulkifli.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)