AMPHURI: le débat sur le « billet de guerre » pour le Hadj nécessite une étude approfondie

Illustration: Les agents d’organisation des pèlerinages (PPIH) Kloter (Bekasi) JKS et Kertajati (KJT) guident les pèlerins. ANTARA FOTO/Dedhez Anggara

JAKARTA - L’Association des musulmans organisateurs du Hadj et du pèlerinage de la République d’Indonésie (AMPHURI) estime que la discussion sur l’application du mécanisme du billet de guerre du Hadj fait partie des efforts visant à trouver une solution à la longueur des files d’attente du Hadj en Indonésie, mais qu’il faut l’examiner de manière globale.

« En principe, nous soutenons toujours toutes les tentatives et programmes positifs du gouvernement. Cependant, chaque politique publique, en particulier celle qui concerne les prières et des millions de personnes, doit être examinée de près pour rester en accord avec les principes d’équité, de sécurité juridique et de bien-être des croyants », a déclaré le secrétaire général d’AMPHURI Zaky Zakaria à Jakarta, Antara, lundi 13 avril.

Zaky a déclaré que l’ideé de billet de guerre pour le Hadj peut être vue comme une forme d’ijtihad de politique dans la gestion complexe du Hadj. Cependant, sa mise en œuvre doit se fonder sur la loi n° 14 de 2025 qui souligne le service juste, ordonné et civil.

Il a expliqué que le concept de billet de guerre pour le Hadj vise en general un mécanisme par lequel le gouvernement fixe un programme et un prix de forfait, puis les pèlerins remplissant les conditions peuvent participer directement à une sélection basiste de « qui est le plus rapide, il peut » ou un système concurrentiel. Deśpite cela, les détails techniques de la politique sont considerés comme toujours peu clairs.

Zaky a egaliséèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréèréè

Selon lui, les longues files s’est manifestes depuis 2009-2013, et le système de dépôt initial de la préenregistrement a commencé depuis 1999. Le BPKH n’est éffective que depuis 2017 en vertu de la loi n° 34 de 2014 sur la gestion des finances du Hadj.

« Cela signifie que la file d’attente n’est pas due à BPKH, mais à des facteurs structurels », a dit Zaky.

Il estime que les racines du problème des files d’attente pour le Hadj sont structurelles, notamment les limites des quotas en fonction de la politique mondiale, la croissance de la population musulmane qui n’est pas proportionnelle aux quotas, l’augmentation de l’intérêt pour le Hadj et l’augmentation de la capacité d’achat des gens.

AMPHURI a fait des remarques critiques concernant les billets de guerre du Hadj, en particulier la perte potentielle de la justice pour les millions de candidats au Hadj qui attendent depuis des décennies. En outre, le système est considéré comme pouvant compliquer les personnes à faible revenu et provoquer des troubles sociaux.

Du point de vue financier, le changement de système aura également un impact sur les fonds de gestion du Hadj, qui atteignent actuellement environ 170 trillions de roupies indonésiennes dans le BPKH, de sorte qu'il faut de la clarté sur le mécanisme si la file d'attente est supprimée.

En tant que solution, AMPHURI propose plusieurs alternatives, telles que l’utilisation des quotas annuels excédentaires comme projets pilotes, l’utilisation de quotas supplémentaires, ainsi que l’application d’un système double entre le pèlerinage régulier basé sur la file d’attente et le programme non en ligne basé sur les capacités.

« La discussion sur le billet de guerre du Hadj est une idée qui devrait être apréciée comme partie de l’équipement de recherche de solutions. Cependant, sa mise en œuvre doit être effectúée avec prudence, sur la base de données, il faut être en mesure d’adapter la loi sur le Hadj, et ne pas ignorer les principes d’égalité et de durabilité du système », a-t-il déclaré.