JAKARTA - L’arrestation de suspects pour corruption présumée dans l’achat de pétrole brut par Pertamina Energy Trading Limited (Petral) entre 2008 et 2015 par le ministère public a été mise en lumière. Ce processus est jugé étrange car le calcul des pertes de l’État n’est pas encore achevé.
Cela a été transmis par Adil Supatra, qui est l'avocat de Irawan Prakoso.
Irawan, qui a autrefois revendiqué être le frère de Riza Chalid, a été déclaré comme suspect par le Kejagung jeudi 9 avril.
« Il y a au moins deux choses que nous pouvons critiquer ici. Le premier est qu’il n’y a pas eu de compte-rendu des pertes de l’État », a déclaré Adil aux journalistes, vendredi 10 avril.
Adil a déclaré que les pertes de l’état dans les affaires de corruption devaient être réelles et déterminantes. Il a fait allusion au décidé de la Cour constitutionnelle (MK) n° 28/PUU-XXIV/2025.
« Dans le cas présent, bien qu’il y ait des suspects, le calcul (de la perte de l’État, ndlr) est en cours ou est encore en cours. Il n’a pas encore été publié de manière absolue », a-t-il affirmé.
En outre, Adil a également souligné la question de l’autorité de l’Autorité de surveillance des finances et du développement (BPKP) pour calculer les pertes de l’état. Selon lui, la décision de la Cour constitutionnelle a reglé cette autorité uniquement pour la BPK.
« Selon le verdict du Conseil constitutionnel, l’organisme habilité à calculer les pertes financíres de l’état est le BPK RI. Mais dans ce cas, lors de la présence de la conferençe de presse, nous savons que le secteur de la justice de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l’état de l
C'est la raison pour laquelle Adil regrette la décision du ministère public d'émettre un mandat d'arrêt contre son client, Irawan. Mais, d'un autre côté, il a assuré son respect.
« Bien sûr, en premier lieu, en tant que procureurs, nous évaluons toute la procédure d’application menée par les enquêteurs avec tout le respect. Et si et jusqu’à présent, il y a des choses que nous pouvons critiquer et nous allons prendre des mesures juridiques pour rectifier les choses qui sont erronées », a-t-il expliqué.
Irawan demandera également la suspension de sa détention pour des raisons de santé. Son client, a déclaré Adil, a un précédent de maladie cardiaque et de troubles du taux de sucre dans le sang.
« Eh bien, ici, M. Irawan Prakoso a clairement eu, a eu sa propre maladie. Nous avons déjà prouvé cela aux enquêteurs, et pour cela, nous allons également demander aux enquêteurs », a-t-il dit.
De même, dans le futur, il demande au public de continuer à suivre le processus juridique en cours. Adil a insisté sur le fait que son parti est aussi prêt à prouver que Irawan est innocent.
« Donc selon nous, il s’agit de failles que nous devrions rectifier et nous sommes certains que notre client est innocent. Nous sommes prêts à le prouver », a déclaré Adil.
« Et pour cela, nous demandons également à nos amis de la communauté de suivre le cas », a conclu-t-il.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
