JAKARTA - Plusieurs personnalités nationales ont lancé une pétition pour la justice intitulée « Rejeter la confiscation de l’Hotel Sultan » en réponse à la controverse sur le conflit de la zone de l’Hotel Sultan qui est jugée à porter atteinte aux principes d’égalité et de certitude juridique.
La pétition déclenchée à l’hôtel Sultan, à Jakarta, mercredi 1er avril a été assistée par l’ancien vice-président de la République des 10 et 12 Jusuf Kalla, Din Syamsuddin, Amir Syamsuddin, ainsi que l’ancien président de la Cour constitutionnelle Hamdan Zoelva, avec un certain nombre de personnalités et d’éléments civils.
Les personnalités ont déclaré que la pétition était une position commune concernant l’allégation de l’appropriation de la terre et du bâtiment de l’Hôtel Sultan qui, prétendument, s’appelle au nom de l’État, mais qui est considérée comme contraire à la loi.
Dans leur déclaration, ils ont affirmé que cette question ne concernait pas seulement la propriété des actifs, mais aussi la sécurité juridique et le sentiment de justice pour la population.
Jusuf Kalla a souligné l'importance de la résolution des conflits par le dialogue et le principe de la justice, et non par des mesures unilatérales.
« Des problèmes comme celui-ci ne peuvent pas être résolus d’une manière unilatérale. Il doit y avoir un dialogue juste afin de ne pas nuire à toutes les parties », a déclaré Jusuf Kalla.
Il a également rappelé que les solutions injustes pouvaient réduire la confiance du public et avoir un impact sur le climat des affaires.
« Si elle n’est pas réglée équitablement, elle peut provoquer un manque de confiance et avoir un impact sur le climat des affaires », a-t-il dit.
En attendant, le conseil de PT Indobuildco et ancien président de la Cour constitutionnelle, Hamdan Zoelva, a déclaré que les gestionnaires ne voulaient pas prolonger le conflit.
« Ce n’est pas un affrontement avec le pays, mais un affrontement avec l’injustice. Nous espérons qu’il y aura un espace de dialogue pour que cette question puisse être résolue équitablement », a déclaré Hamdan.
Dans la pétition, les personnalités ont présenté cinq demandes. Premièrement, rejeter toute forme d'action de spoliation de l'Hotel Sultan sans fondement juridique et sans décision judiciaire ayant force de loi. Deuxièmement, rejeter les restrictions sur les entreprises et la révocation des permis au milieu d'un processus juridique en cours.
Troisièmement, rejeter la nomination unilatérale d'une zone comme partie du droit de gestion des terres (HPL) sans fondement juridique et une décision judiciaire valide. Quatrièmement, affirmer que l'acquisition par l'État doit se faire par le biais d'un mécanisme juridique avec une indemnisation du propriétaire légitime. Cinquièmement, rejeter l'intervention du pouvoir dans les procédures judiciaires et l'exécution sans décision judiciaire ayant force de loi.
Les personnalités ont estimé que le conflit avait évolué en une question nationale concernant la sécurité juridique, la justice, ainsi que la continuité des entreprises et du travail.
Le lancement de cette pétition est censé être un coup de pouce moral pour que le règlement des différends soit effectué par le biais de mécanismes juridiques justes, transparents et respectueux des principes de l'État de droit.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)