JAKARTA - Le porte-parole par intérim de la Commission d’éradication de la corruption (KPK) pour le champ de répression Ali Fikri a parlé de l’absence du président du KPK, Firli Bahuri, lors d’un débat ouvert sur la vision nationale organisé par la Coalition de la société civile anticorruption au bâtiment Kpk Merah Putih.
Selon lui, l’absence de Firli visait uniquement à mettre fin aux polémiques sur le statut des employés de KPK, en particulier en ce qui concerne l’évaluation du test national d’analyse (TWK) dans la communauté.
« Le président de kpk n’a pas pu répondre à l’invitation parce qu’il voulait mettre fin aux polémiques dans les espaces publics liées au transfert du statut d’employé de kpk à ASN », a déclaré Ali aux journalistes le vendredi 4 juin.
Il a également regretté que le débat public ait eu lieu dans la salle de presse du KPK sans autorisation préalable. Considérant, dans la lettre d’invitation soumise, le débat a été mené dans la cour du bâtiment KPK qui est un espace public.
« KPK a regretté le débat qui a ensuite été mené dans la salle de presse du KPK sans préavis », a-t-il déclaré.
« Nous espérons que le public soutiendra la création d’une situation propice à l’éradication sans heurt des tâches de corruption par le KPK », a ajouté Ali.
Précédemment rapporté, le président du KPK, Firli Bahuri, n’a pas montré son nez dans une invitation à un débat ouvert avec le directeur de la campagne socialiste et anticorruption Giri Suprapdiono.
Ce débat ouvert est prévu pour discuter de l’évaluation nationale du test d’analyse (TWK) qui a conduit à la désactivation de 75 employés de KPK qui ont été déclarés non qualifiés.
À en juger par le compte YouTube de Jakartanicus, ce débat ouvert s’est tenu à la Maison Blanche de Kpk et a été guidé par kurnia Ramadhana, chercheur à l’Indonesian Corruption Watch (ICW).
« La Coalition de la société civile anticorruption mènera un débat ouvert sur la perspicacité nationale entre deux personnes dont les noms ont toujours été mentionnés au cours du dernier mois, à savoir entre Giri et Firli », a déclaré Kurnia en ouvrant le débat, vendredi 4 juin.
Avant le début du débat, a déclaré Kurnia, une lettre d’invitation avait été officiellement soumise au KPK pour que Firli y assiste. « Cependant, on n’a pas vu la présence de M. Firli dans cette salle », a-t-il déclaré.
Après que l’événement a été terminé sans la présence de Firli, Giri Suprapdiono a déclaré que sa présence à ce débat était uniquement pour expliquer la maladresse qui est devenue une condition de transfert du statut des employés de kpk qui semblaient fermés. Il a également mentionné qu’il n’était pas lui-même qui a mis Firli au défi de discuter, mais cet événement a été initié par warganet il y a quelque temps.
« Je ne nantang pas, donc netizen fait cet événement, s’il est nécessaire de débattre M. Firli avec moi, alors je réponds, je suis prêt. J’ai demandé en plaisantant là-bas, si perdre est prêt à reculer ou non, c’est tout », a déclaré Giri aux journalistes.
« Si je le suis, je suis prêt à démissionner. Donc, avec ces conséquences aujourd’hui, si quelqu’un n’est pas prêt à démissionner, je pense que cela pourrait être demandé aux personnes concernées », a-t-il ajouté.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
