Sahroni refuse le salaire de la présidence, les observateurs demandent de la cohérence

Membre du Conseil des Représentants du Peuple (DPR) de la République d’Indonésie, Ahmad Sahroni. (ANTARA)

JAKARTA - L’action du membre du Conseil des Représentants du Peuple (DPR) Ahmad Sahroni qui n’a pas reçu de salaire et l’a distribué via la plate-forme numérique Kitabisa a suscité des réactions.

L’observateur politique du Centre for Strategic and International Studies (CSIS), Nicky Fahrizal, a dit que la mesure de Sahroni devait encore être testée pour sa cohérence, son engagement et son objectif.

« Nous attendons et nous surveillons si cette action est une forme de position et de parti pris cohérente à long terme envers le peuple ou seulement une mesure symbolique », a déclaré Nicky à Warta, mardi 11 mars.

Nicky a reconnu que la mesure de Sahroni de verser l’ensemble de son salaire et de ses indemnités à un organisme caritatif a été assez surprenante. Parce que presque aucun politicien n’a eu le courage de le faire. Cependant, selon Nicky, Sahroni doit prouver que cette action n’est pas seulement une tentative de nettoyer son image post-sanction non active en raison d’une violation de l’éthique.

Cela est dû au fait que la restauration de l'image post-violation de la confiance du public ne suffit pas à un simple tour de passe-passe politique. Mais avec des actions de défense du peuple lorsqu'il est confronté à la politique du gouvernement.

« La restauration de la legitimité et de la confiance de la communauté envers les membres de la DPR exige une preuve tangible. Cela est intimement rélié à l’indépendance des deputés dans le suivi des aspirations du public. En particulier lorsqu’il s’agit de politiques gouvernementales », a-t-il déclaré.

Il estime que l’initiative de Sahroni est apparue comme une réponse à la dynamique politique déjà été. En particulier, après la vague de troubles civils ou de troubles civils fin août. « L’initiative par le biais de plateformes de don telles que Kitabisa ouvre bien une place de surveillance publique, mais cela ne supprime pas nécessairement le scepticisme de la population », a-t-il déclaré.

Nicky a insisté sur le fait qu’il y avait au moins trois conditions principales qui devaient être remplies pour que la confiance du public dans les politiciens puisse se rétablir. Premièrement, une meilleure défense des politiques publiques qui sont vraiment en faveur de la population.

« Deuxièmement, l’adaptation du style de vie des politiciens afin qu’ils soient plus empathiques avec les conditions socio-économiques de la population. Troisièmement, minimiser les approches politiques et les remplacer par une position ferme dans la défense de la position politique », a-t-il dit.

Selon Nicky, la constance dans l’exercice des trois choses est la véritable épreuve de l’intégrité et de la vertu civique d’un Sahroni. Par conséquent, Nicky espère que Sahroni ne s’arrêtera pas à l’action de refuser de salaire.

« La transparence et la responsabilisation restent des facteurs importants pour que chaque initiative prise par les représentants du peuple ne soit pas seulement perçue comme une stratégie de communication politique, mais comme une forme de réalisation des intérêts publics », a-t-il déclaré.