Partager:

JAKARTA - L’ancien ministre de l’Agama Yaqut Cholil Qoumas a assisté à la pré-audience qu’il a déposé. L’audience pré-audience de Yaqut aujourd’hui a été dédiée à la lecture de conclusions.

Le procès préliminaire de Yaqut a eu lieu au tribunal de district de Jakarta du sud, lundi 9 mars. Yaqut a été vu portant une chemise blanche, des pantalons noirs et un turban noir.

Il s'est assis avec son avocat sur le côté droit de la table devant le juge. Il semble y avoir 4 avocats qui accompagnent Yaqut.

Comme on le sait, Yaqut a fait une demande de pré-jugement sur la nomination d’un suspect par le KPK. Il a été désigné comme suspect dans l’affaire d’écuescence de quotas d’hajj pour les années 2023-2024.

Dans sa demande, Yaqut a estimé que le KPK avait enfré le nouveau KUHAP lorsqu’il l’avait nommé comme suspect. Yaqut n’a récieu que la lettre d’information de nomination du suspect datée du 9 janvier 2026.

En fait, dans les dispositions de l’article 90, paragraphes 2 et 3, du KUHAP, la nomination d’un suspect doit être inscrite dans une lettre de nomination du suspect signée par l’enquê̂té et notifiée au suspect au plus tard un jour après la lettre.

« Sur la base de la description ci-dessus, la procédure de nomination d’un suspect en vertu de la disposition de l’article 90, paragraphe 2, du KUHAP n’a pas été remplie par le demandeur, et par conséquent la nomination d’un suspect contre le demandeur par le demandeur doit être declaŕe nulle et non aveniée et ne pas avoir de force juridique contraignante », a déclaré l’avocat de Yaqut, Melissa Anggraeni, lors d’une audience au PN de Jakarta Sud, mercredi 4 mars.

En plus de la question de la nouvelle violation de la loi sur la police, Yaqut a également questionné la question du calcul des pertes de l’État. Le parti Yaqut a admis qu’il ne connaissait pas la rumeur jusqu’à ce qu’il demande une pré-justice.

« Les pertes de l’État sont prouvées par une lettre d’information sur l’audit d’enquête concernant les pertes financières de l’État sur la base de la circulaire du Tribunal suprême (SEMA) n° 2 de 2024, affirmant que la compétence pour déterminer les pertes de l’État constitutionnellement n’est que l’Autorité de contrôle budgétaire de la République d’Indonésie », a déclaré Mellisa.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)