JAKARTA - Les pays européens sont encore divisés sur la question de l’attaque américaine-israélienne contre l’Iran alors que les États-Unis font pression sur leurs alliés pour qu’ils soutiennent l’opération militaire.
Plusieurs membres de l'Union européenne (UE) et du Royaume-Uni ont appelé au respect du droit international et à la détérioration. Cependant, ils n'ont pas encore de stratégie unifiée alors que la crise au Moyen-Orient s'aggrave et a potentiellement des répercussions mondiales.
Le mercredi 4 mars, la porte-parole de la Maison-Blanche Karoline Leavitt a déclaré que le président américain Donald Trump attendait que « tous les alliés européens » soutiennent les États-Unis et Israël.
Trump a ouvertement critiqué les doutes de plusieurs gouvernements européens et a insinué le Premier ministre britannique Keir Starmer après que Londres a refusé de soutenir l'attaque.
« Ce n’est pas Winston Churchill que nous avons à affronter », a déclaré Trump, en référence à la position de Starmer qui a déclaré que la Grande-Bretagne ne soutenait pas un « changement de régime du ciel ».
L'UE encourage la diplomatie
Selon un rapport d’Anadolu cité par Antara, l’UE a appelé à la retenue et à l’intensification des efforts diplomatiques pour prévenir toute nouvelle escalade au Moyen-Orient et a prévenu qu’une guerre prolongée pourrait avoir de graves conséquences mondiales.
Les ministres des affaires étrangères (MAE) de l'UE ont tenu une conférence d'urgence par vidéo après l'éclatement des hostilités pour évaluer la situation en Iran et dans la région. Dans une déclaration commune, le bloc a exprimé sa « profonde préoccupation » et a appelé à un contrôle maximal de toutes les parties.
Un porte-parole de la Commission européenne a déclaré que l'UE continuerait à soutenir une solution diplomatique pour empêcher l'Iran d'acquérir des armes nucléaires.
Le bloc a également souligné l'importance de protéger les civils et de respecter le droit international, y compris le Pacte des Nations Unies et le droit humanitaire international.
Le chef de la politique étrangère de l'UE Kaja Kallas a averti que la crise croissante reflétait un respect de plus en plus faible du droit international.
« Sans rétablir le droit international et la responsabilisation, nous continuerons à assister à des violations du droit, des perturbations et des troubles », a-t-il dit.
L'Angleterre prend ses précautions
Les Britanniques ont adopté une approche prudente en combinant les critiques contre l'Iran et les appels à la diplomatie.
Starmer a justifié la décision de ne pas participer à l'attaque en disant que la meilleure solution était « un accord négocié avec l'Iran, dans lequel ils renoncent à leurs ambitions nucléaires ».
L'Angleterre avait restreint l'utilisation de la base de Diego Garcia par les États-Unis, mais a ensuite autorisé l'utilisation de l'installation pour soutenir la défense de la région et la sécurité d'Israël.
L'Angleterre a également renforcé sa présence militaire défensive dans la région en déployant des avions de combat Typhoon supplémentaires au Qatar.
La France insiste sur le droit international
Le président français Emmanuel Macron a averti que des actions militaires en dehors du droit international pourraient saper la stabilité mondiale et a appelé à un débat d'urgence au Conseil de sécurité des Nations unies.
Paris cherche à éviter une confrontation directe avec Washington, mais a condamné les attaques iraniennes en retour.
La France a autorisé la présence temporaire d'avions américains sur un certain nombre de bases avec la garantie que les avions ne seraient pas utilisés pour attaquer l'Iran et ne soutiendraient que des opérations de défense régionale.
La France a également déployé le porte-avions Charles de Gaulle et d'autres équipements militaires dans la région pour protéger ses intérêts, y compris une base à Abou Dhabi.
Le Premier ministre néerlandais Rob Jetten a reconnu la menace que l'Iran représentait pour la sécurité de la région, mais a estimé que les attaques américaines et israéliennes contre l'Iran étaient contraires au droit international.
L'Allemagne est plus en accord avec les États-Unis
Le chancelier allemand Friedrich Merz a décrit l'Iran comme une menace majeure pour la sécurité et a déclaré que des décennies de sanctions et de diplomatie avaient échoué à arrêter les activités déstabilisatrices de Téhéran.
Lors de sa visite à la Maison-Blanche cette semaine, Trump a salué Merz comme « excellent leader », soulignant la décision de Berlin de permettre aux troupes américaines d’utiliser l’aéroport de Ramstein en Allemagne.
Merz a déclaré que les gouvernements occidentaux avaient un intérêt commun à empêcher l'Iran d'acquérir des armes nucléaires, mais a mis en garde contre le risque d'un conflit prolongé.
« Une guerre sans fin n’est pas dans notre intérêt », a déclaré Merz, ajoutant que l’effondrement de l’Iran pourrait avoir de vastes répercussions sur l’Europe, y compris sur les approvisionnements en énergie, la sécurité et la migration.
L'Espagne critique les attaques
Le Premier ministre espagnol Pedro Sánchez a qualifié l'attaque contre l'Iran d'"erreur extraordinaire" et a prévenu que le conflit pourrait menacer la stabilité mondiale.
Madrid a également refusé d’autoriser les forces américaines à utiliser des bases aériennes et maritimes en Espagne pour lancer une attaque contre l’Iran. Cette décision a suscité de vives critiques de la part de Trump qui a menacé de rompre les relations commerciales avec l’Espagne.
Sanchez a justifié cette décision en disant que l'alliance devait laisser la place à des différences de vues.
« Nous ne prendrons pas de position contraire à nos valeurs et principes par peur des représailles de l’autre partie. Nous disons non à la guerre », a-t-il dit.
L'Italie met en lumière les aspects juridiques
Le ministre italien de la Défense Guido Crosetto a déclaré que les opérations militaires américaines et israéliennes étaient « en dehors des règles du droit international » et a prévenu que la situation dans la région pourrait s’aggraver.
Le ministre des Affaires étrangères Antonio Tajani a insisté sur le fait que l'Italie n'était pas en guerre et a préconisé la diplomatie pour prévenir un conflit régional plus large.
Le Premier ministre Giorgia Meloni a également averti que le conflit pourrait avoir des « conséquences absolument imprévisibles ».
L'Est de l'Europe soutient les États-Unis
En revanche, un certain nombre de pays d'Europe de l'Est ont apporté un soutien politique plus clair à l'opération menée par les États-Unis.
Le président polonais Karol Nawrocki a estimé que les actions de l'Iran menaçaient la stabilité internationale, bien que la Pologne ait affirmé ne pas être directement impliquée dans la campagne militaire.
Le ministre polonais de la Défense, Władysław Kosiniak-Kamysz, a déclaré que Varsovie n'avait pas reçu de demande de participer à l'opération américaine contre l'Iran.
Le Premier ministre tchèque Petr Fiala a qualifié le programme nucléaire iranien de menace sérieuse pour la sécurité internationale et a estimé que les attaques américaines contre trois installations nucléaires iraniennes pouvaient être comprises comme une tentative d'empêcher le développement d'armes nucléaires.
Il a également exprimé l'optimisme que cette attaque pourrait pousser l'Iran à revenir à la table des négociations et ouvrir la voie à une détérioration de la situation dans la région.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
