Yusril: la décision de libération de Delpedro montre que la justice fonctionne indépendamment

Le ministre de l’Ombudsman, Imipas Yusril Ihza Mahendra, lors de la lancée du rapport annuel de l’Ombudsman RI 2025, à Jakarta, vendredi 20/2/2026. (ANTARA/HO-Kemenko Kumham Imipas RI)

JAKARTA - Le ministre coordinateur des affaires juridiques, des droits de l’homme, de l’immigration et des prisons, Yusril Ihza Mahendra, estime que la décision de libération de l’exécutif de la Fondation Lokataru et des amis (dkk) montre que le processus judiciaire fonctionne de manière indépendante sans intervention du gouvernement.

Selon Yusril, le gouvernement a tenu sa promesse de ne pas s'immiscer dans le processus juridique en cours.

« Le tribunal a montré son indépendance et le gouvernement n’a pas non plus intervenu dans le cours du procès », a déclaré Yusril, rapporté par ANTARA, vendredi 6 mars.

Ainsi, il a insisté sur le fait que le gouvernement respecte la décision du tribunal de district de Centre de Jakarta.

Selon lui, le juge a jugé l'affaire Delpedro et al. de manière indépendante et sans pression ni influence de la part de quelque partie que ce soit.

Par le biais de cette décision, le ministre de la Confiance espère que Delpedro et ses collaborateurs pourront être liberés de la prison et retourner dans la communauté.

« Le gouvernement est juste et respecte l’indépendance des tribunaux », a-t-il dit.

Yusril a expliqué que, selon les dispositions du nouveau Code de procédure pénale (KUHAP), le procureur ne peut plus demander l’appel de la condamnation.

Ainsi, a-t-il poursuivi, l'affaire Delpedro et al. doit être considérée comme finale et terminée.

« Je demande au procureur de ne plus théoriser l’existence de jugements « purement libres » et « non purement libres » pour trouver des raisons de faire appel, comme cela a souvent été le cas dans l’ancien KUHAP », a déclaré Yusril.

Outre Delpedro, trois autres accusés ont été condamnés à une peine de prison, à savoir le personnel de Lokataru Muzaffar Salim, l’administrateur Gejayan Memanggil Syahdan Husein et l’administrateur Aliansi Mahasiswa Khariq Anhar.

En revanche, les quatre accusés ont été condamnés à une peine de libération après avoir été jugés non coupables de crimes dans le cas de la présumée incitation à la manifestation en août 2025 qui a abouti à un conflit.

Au cours du procès, le procureur a été jugé incapable de présenter des preuves indiquant une tentative de manipulation, de fabrication ou de fabrication de faits par les accusés.

Ainsi, la chambre de juges a ordonné au procureur de rétablir les droits des accusés en termes de capacité, de statut, de dignité et de dignité.

Auparavant, les quatre accusés ont été condamnés à deux ans de prison pour avoir été reconnus légalement et convaincument coupables d’avoir commis un crime, à savoir avoir participé à un crime public par la parole ou par écrit en appelant les gens à commettre un crime, ou en incitant les gens à s’opposer au gouvernement par la force.

Dans ce cas, Delpedro et ses amis ont été accusés d’avoir publié 80 contenus de collaboration incitant à la haine dans le but de susciter la haine du gouvernement du 24 au 29 août 2025.

Il a été dit que les accusés ont publié des informations électroniques dans les médias sociaux gérés par les quatre accusés, qui invitaient les étudiants à participer aux émeutes.

L’appel par le biais des médias sociaux a été produit du 24 au 29 âout 2025, dont la narration mise en ligne par les accusateurs a incit́é les étudiants, en moyenne des mineurs, à suivre les anarchistes devant la Chambre des Représenténts de la RI, devant la police de la métropole de Jaya et dans plusieurs autres endroits.

L'un des messages qui a fait l'objet d'une accusation est un poster intitulé « Aide juridique aux étudiants qui descendent dans la rue » avec le caption « Vous êtes étudiants qui participent à des actions? Ne craignez pas si vous subissez une intimidation ou une criminalisation, contactez-nous immédiatement ».