Partager:

JAKARTA - L’expert en droit pénal Mudzakkir estime que le traitement des cas de corruption du quota d’hajj qui a emprisonné l’ancien ministre de l’Agama Yaqut Cholil Qoumas doit se fonder sur le nouveau KUHAP.

Mudzakkir a expliqué que l’application de la KUHAP devait être effectúe car la lettre d’invéstigátion (sprindik) au nom de Yaqut a été publiée le 8 janvier 2026.

« Si cela a été mentionné, le 8 janvier, le sprindik a été publié, est-ce le vieux ou le nouveau? Nouveau. Pourquoi? Le 8 est juste le processus du nom, le processus d’établissement d’une étude. Donc, le nouveau s’applique », a déclaré Mudzakkir, qui a été déposé comme expert lors de la pre-prélégation de Yaqut, au tribunal de district de Jakarta Sud, jeudi 5 mars.

« Eh bien, sur cette base, les experts ont déclaré que tout doit alors se soumettre au nouveau KUHAP. Pourquoi? Le processus d’enqutére est entrГ dans le nouveau KUHAP. Cela a été entrГe il y a une semaine, ce qui signifie que les processus sont entrГs dans le nouveau KUHAP », a-t-il déjà déclaré.

En outre, Mudzakkir a également souligné le temps de publication du sprindik et la nomination d'un suspect contre Yaqut. Il a souligné que la publication du sprindik et la nomination d'un suspect ne pouvaient pas être effectuées simultanément.

« Cela n’est pas permis. Par conséquent, la nomination d’un suspect ne peut pas coïncider avec un sprindik ou un SPDP. C’est une pratique que nous avons trouvée dans de nombreux cas, soit que tout n’est pas justifié, soit que cela n’est pas permis », a-t-il dit.

Il est connu que le KPK a divulgué la publication d’un sprindik pour piéger Yaqut le 8 janvier 2026. Un jour plus tard, le KPK a publié une lettre d’information sur la nomination d’un suspect contre Yaqut.

L’application du nouveau KUHAP dans le traitement du cas de Yaqut est en fait l’un des points controversés. Dans sa demande de pré-trial, Yaqut a dit que le KPK avait enfreint le nouveau KUHAP, rendant ainsi le statut d’inculpé qui lui avait été assigné invalide.

« Dans la limite des dispositions de l’article 90, paragraphes 2 et 3, du nouveau Code de procédure pénale, c’est-à-dire la nomination d’un suspect doit être consignée dans une lettre de nomination du suspect signée par l’enquê̂té et notifiée au suspect au plus tard un jour après la lettre émise, et contenir l’identité du suspect, une description succincte de l’affaire et les droits du suspect », a déclaré l’avocat de Yaqut, Mellisa Anggraini, en lisant la demande de pre-trial.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)