Expert affirme que le KPK doit fournir une lettre de nomination de suspect à Yaqut

La session de la pré-audience de l'ancien ministre des Affaires étrangères Yaqut Cholil Qoumas a continué

JAKARTA - L’expert en droit constitutionnel Oce Madril a souligné que le KPK doit remettre une lettre de nomination de suspect à la partie accusée. Oce explique que l’obligation de remettre une lettre de nomination de suspect est reglée par l’article 90 du nouveau KUHAP.

Cela a été communiqué par Oce lors de sa déposition en tant qu’expert lors de la pré-décharge de l’ancien ministre de l’Religion Yaqut Cholil Qoumas, au tribunal de district (PN) de Jakarta du Sud jeudi 5 mars. Oce a répondu aux questions du procureur de la CPI en tant que partie civile concernant la phrase « informé » dans le nouveau article 90 du Code de la Cour.

« Oui, je pense qu’il n’y a pas de problème de « l’avoir dit » ou « l’avoir transmis », c’est la même chose. En fait, le propriétaire du document l’a transmis au procureur, c’est le but, n’est-ce pas », a dit Oce.

« Pour quoi faire? Pour que les gens sachent. Ne garde pas les documents. Donne-le aux gens, il a des implications juridiques, c'est comme ça. Il est informé ou transmis. Pourquoi? Je l'ai expliqué », a-t-il ajouté.

Selon Oce, la lettre de nomination d'un suspect est similaire à une copie de la décision d'une affaire. Il a de nouveau insisté sur le fait que la lettre de nomination d'un suspect doit être remise à la partie accusée.

« (Une copie de la décision) C’est comme ca, la lettre de détention. Pas comme « eh, tu es une suspectes, hein » ? Et puis, ou est la lettre ? C’est ca, non ? », a déclaré Oce.

« Eh bien, si (article) 90, paragraphe 2, qui est transmis, qui est obligatoire, c’est la lettre de nomination du suspect. Il est clair », a conclu-t-il.

Comme l’a été rapporté auparavant, l’équipe juridique de l’ancien ministre des Affaires étrangerées Yaqut Cholil Qoumas a estimé que le KPK n’a pas respecté la réglementation de la nomination des suspects telle que décrite dans le nouveau KUHAP. Dans le nouveau KUHAP, il est déclaré que la nomination des suspects doit être acceptée par les parties concernées au plus tard 1 jour après la publication.

Dans le cas de Yaqut, les avocats ont admis qu’ils n’avaient pas reçu de lettre de nomination de leur client par le KPK avant la fin de février. Par conséquent, selon eux, la nomination d’un suspect contre Yaqut n’est pas valide.

« Qu’à partir de la notification de la nomination du suspect transmise par le demandeur vendredi 9 janvier 2026, la nomination du suspect contre le demandeur a été effectúe le 8 janvier 2026. Cependant, jusqu’au jour de la demande de prerétrial, le demandeur n’a pas réception de la lettre de nomination du suspect comme le prescrit la disposition de l’article 90, paragraphe 2, du KUHAP. », a déclaré la cheffe de l’équipe de l’avocat Yaqut, Mellisa Anggraeni, lors de la décharge au PN de Jakarta Sud, mercredi 4 mars.