JAKARTA - L’industrie des organisateurs de voyages de pèlerinage à La Mecque (PPIU) est maintenant confrontée à un double défi. En plus de la tendance à l’ « umrah autonome », l’escalade du conflit au Moyen-Orient entre les États-Unis et Israël contre l’Iran commence à avoir un effet réel sur la fluidité des pèlerinages au Saint-Siège.
Le président du Conseil administratif central de l’Association musulmane d’organisateurs de pèlerinages et de voyages à la Mecque et à La Mecque de la République d’Indonésie (DPP AMPHURI), Firman M Nur, a évécue que la fermeture de l’espace aérien par un certain nombre de pays avait provoqueé des changements de route jusqu’à l’annulation des vols.
« Cette condition a une influence directe sur les horaires de départ et de retour des pèlerins indonésiens. Bien que l’Arabie saoudite ait déclaré que la situation était toujours sûre, une vigilance maximale est toujours appliquée », a déclaré Firman lors d’un dialogue interactiv de mitigation de l’umrah dans le milieu des conflits mondiaux, qui a été réalisé en conjonction avec une réunion des membres et un jeûne commun à Aston Kartika, dans l’ouest de Jakarta, mercredi 4 mars.
Risque sans protection de l'État pour le pèlerinage à La Mecque
Firman a souligné la vulnérabilite des pèlerins qui choisissent le chemin de l’umrah autonome. En vertu de la loi n° 14 de 2025, article 96, paragraphe 5, l’État offre une protection juridique, une securite et une assurance vie aux pèlerins officiels, mais exclut les pèlerins autonomes dans plusieurs points cruciaux.
« Quel sera leur sort s’il y a une annulation unilatérale par la compagnie aérienne ou l’hotel en raison de la guerre ? Ils risquent de ne pas avoir la protection de l’Etat et les demandes d’assurance peuvent être rejetées pour raison de force majeure », a déclaré Firman.
En tant que mesure concrète, AMPHURI a déposé une demande de réexamen judiciaire (JR) du texte de loi n° 14 de 2025 auprès de la Cour constitutionnelle (MK).
Le conseil juridique et le président du secteur juridique du DPP AMPHURI, Firman Adi Candra, a expliqué que cette mesure est éditée comme « Jihad constitutionnel ». Le but n’est pas de restreindre les droits des citoyens, mais d’assurer que l’État soit présent pour fournir une protection égale à tous les membres sans exception.
Les principaux points examinés par la Cour suprême incluent:
Équivoque devant la loi: En se référant à l'article 27, paragraphe 1, de la Constitution de 1945. Certitude juridique: Éviter la fragmentation de la protection des pèlerins. Responsabilité de l'État: Assurer la sécurité des citoyens à l'étranger.« Nous voulons nous assurer qu’il n’y a pas d’ambiguïté quant à la responsabilité de l’État de protéger ses citoyens qui sont en train de prier », a ajouté Firman Candra.
Les espoirs pour la géopolitique du Moyen-Orient
Le secrétaire ǵeńral du DPP AMPHURI, Zaky Zakariya Anshary, a ajouté que AMPHURI reste commise à devenir un partenaire strat́gique du gouvernement. Il espère que la tension ǵéopolitique au Moyen-Orient sera rapidement calme, compte tenu du fait que la saison du Hadj 1447H/2026 est à l’horizon.
« Le djihad constitutionnel est un pont de progrès. Le pèlerinage est une priere qui doit conserver sa pureté, et PPIU est ici en tant que serviteur de l’homme pour assurer que le voyage soit sain et mabrur », a conclu Zaky.
L’acte qui a eu lieu de manière solennelle a été aussi rempli de tausiyah par Ustadz Das’ad Latif et de subvention aux orphelins et aux dhuafa.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)