JAKARTA - La Commission de lutte contre la corruption (KPK) a la chance d’enquêter sur la participation de Haji Asep Saepuloh Sanjaya dans le cas de pots-de-vin et de projets ijon qui ont enrôlé le régent inactif de Bekasi Ade Kuswara Kunang.
Cela a été communiqué par le porte-parole du KPK, Budi Prasetyo, lorsqu’il a été questionné au sujet de l’allégation selon laquelle Asep Sanjaya aurait pris en charge et travaillé sur un projet à grande échelle de la division au sein du gouvernement du régime de Bekasi.
En outre, Asep est le beau-frère d'Ade Kuswara et a été le chef de l'équipe qui a remporté la paire Ade Kuswara Kunang et Asep Surya Atmaja (AA).
« Le KPK est bien entendu ouvert à la possibilité de convoquer les parties qui peuvent expliquer la construction de l’affaire de subvention de projets dans le régime de Bekasi. Les parties dans le régime de régime, le secteur privé et d’autres parties », a déclaré Budi aux journalistes par le biais de son communiqué, vendredi 27 février.
Le rappel, a poursuivi Budi, vise également à achever le cas qui a emplí Ade Kuswara. « En outre, pour renforcer les preuves obtenues lors des examens des prédécesseurs et d’autres preuves », a-t-il déclaré.
Dans ce cas, le KPK a interroǵé plusieurs défendeurs concernant le rôle du pere d’Ade Kuswara, H. M. Kunang, qui s’est mêlé aux affaires du gouvernement régional de Bekasi. Ce personnage a été identifíé comme suspect après une opération de capture (OTT) en decembre 2025.
Comme l’a été rapporté précédemment, le KPK a détéré le régent de Bekasi Ade Kuswara avec son peré, H. M Kumang qui a également exercé les fonctions de chef du village de Sukadami, secteur de Cikarang Sud; et un particulier nommé Sarjan comme suspect dans le cas de l’escroquerie ijon du projet. Ils ont été détenus dans la prison nationale (Rutan) du KPK pendant les 20 premiers jours jusqu’au 8 janvier 2026.
Les trois sont devenus des suspects après avoir été pris dans une opération de capture (OTT) jeudi 18 décembre.
Ade Kuswara et H.M Kunang, en tant que destinataires de pots-de-vin, sont soupçonnés d’avoir enfreint l’article 12 a ou l’article 11 et l’article 12B de la loi sur l’éradication de la corruption (UU Tipikor) en conjonction avec l’article 55, paragraphe 1, du Code pénal et l’article 5, paragraphe 1, point a ou b, ou l’article 13 de la loi sur la corruption (UU Tipikor) en conjonction avec l’article 55, paragraphe 1, du Code pénal.
Pendant ce temps, Sarjan, en tant que partie qui a versé un pot-de-vin, est soupçonnée d’avoir enfreint l’article 5, paragraphe 1, point a ou b, ou l’article 13 de la loi sur la corruption.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
