JAKARTA — Le directeur de la géopolitique du GREAT Institute, Dr. Teguh Santosa, a affirmé que le Board of Peace (BoP) n’était pas une « organisation sauvage » en dehors du système international, comme léguent certains critiques à l’échelle nationale. « Si on lit attentivement la résolution du Conseil de securité des Nations unies 2803, il est clair que le BoP est permé par une proposition de paix pour Gaza tout en défiant l’indépendance et la souveraineté palestinienne », a déclaré Teguh dans une déclaration récieuée par la rédaction, vendredi 27 février 2026.
Plus tard, les critiques concernant la décision de l’Indonésie de rejoindre le BoP se sont développées. Certains ont critiqú, également incitant le président Prabowo Subianto à quitter le forum. L’argument le plus souvent utilisée : le BoP travaille sans mandat de l’Organisation des Nations Unies.
Teguh a nié. Selon lui, le BoP a en fait été mentionné comme un instrument né de la Résolution du Conseil de securité des Nations unies 2803, adoptée le 17 novembre 2025. Cette résolution, a déclaré Teguh, souligne aussi la reforme de l’Autorité palestinienne et la reconstruction de Gaza comme voie crédible vers l’autodétermination et l’indépendance palestinienne, et encourage le dialogue israelo-palestinien pour “coexister” pacifiquement et prosperément.
« Ce point est conforme au principe d’or de Dasasila Bandung: la coexistence pacifique », a déclaré Teguh, sémanant les résultats de la Conférence Asie-Afrique de 1955 à Bandung.
Il a ajouté que la Palestine comprenait et respectait les mesures indonesiennes dans différents forums internationaux, y compris au BoP. « Le soutien indonésien à la Palestine ne doit pas faire l’objet de doutes. Les Palestiniens savent aussi et respectent beaucoup la position et la stratégie de lutte de l’Indonésie », a déclaré le professeur de relations internationales de l’UIN Syarif Hidayatullah Jakarta.
Teguh, qui est également le président de JMSI, a donné l’exemple de la rencontre entre le nouveau ambassadeur palestinien, Abdalfatah A.K. Alsattari, et un certain nombre de personnalités et de fonctionnaires indonésiens, qui, selon lui, montraient la confiance de la Palestine dans la stratégie de Prabowo.
Teguh a demandé que les critiques soient toujours transmises, mais qu’elles ne soient pas dissocíes des documents de référence. « Afin de ne pas s’élargir et de nuire à l’objectivité, il est préférable de transmettre les critiques dans un cadre certain. Nous léisons tous ensemble la résolution avec attention », a-t-il déclaré.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
