JAKARTA - La Commission III de la Chambre des Représentants a organisé une audience publique (RDPU) avec la famille de l’ABK de Batam, Fandi Ramadhan et son avocat, Hotman Paris, concernant le cas de trafic de 2 tonnes de meth. Dans cette affaire, Fandi est condamné à la peine de mort.
En ouvrant la réunion, le président de la Commission III de la Chambre des représentants, Habiburokhman, a insisté sur le fait que son groupe n’intervenait pas techniquement dans les affaires qui sont en cours d’examen par les forces de l’ordre, mais qu’il exerçait une fonction de surveillance afin que la loi puisse s’appliquer de manière juste.
« Dans l’exercice des devoirs de supervision prescrits par l’article 20A, paragraphe 1, de la Constitution de 1945, la Commission III de la Chambre des Représentants de l’Indonesiańe n’a pas seulement évalué l’application des politiques en general, mais a réagiée aux cas qui touchént le sentiment de justice de la communauté », a déclaré Habiburokhman en tant que président de la réunion au Palais de la Chambre des Représentants, Senayan, Jakarta, jeudi 26 février.
« La Commission III n’intervient évidemment pas techniquement dans les affaires qui sont en cours d’examen par les agents de l’ordre. Cependant, il est de notre devoir de veiller à ce que les tâches de nos partenaires, les agents de l’ordre, soient menées conformément aux dispositions de la législation en vigueur », a-t-il poursuivi.
En particulier, lors de cette réunion, la Commission III de la Chambre des Représentants a demandé au Procureur général adjoint chargé de la supervision de corriger le procureur général, Muhammad Arfian, au tribunal de Batam hier, qui a implicitement mais très clairement déclaré que la population et la Chambre des Représentants avaient interagi dans le cas de la demande de mort contre Fandi Ramadan.
« Il faut souligner que ce n’est pas seulement la DPR en tant que législateur et superviseur du travail des forces de l’ordre qui peut prendre position devant les tribunaux. Le public peut également prendre position devant les tribunaux, y compris sous la forme d’un amicus curiae ou d’un ami du tribunal », a déclaré Habiburokhman.
« C’est l’application de ce qui est prescrit par l’article 5, paragraphe 1, de la loi n° 48 de 2009 sur le pouvoir judiciaire, qui stipule que les juges sont tenus d’enraciner le sentiment de justice dans la société, et quoi, en plus d’évaluer les faits du procès », a-t-il ajouté.
Le législateur Gerindra a répondu à l’appréciation du procureur gendréral ST Burhanuddin et du chef de la police generalé Listyo Sigit Prabowo qui ont réagis de manière réactive à l’attitude de la Commission III de la Chambre des Représenténts.
« Nous pouvons voir dans les derniers cas, comme le cas de la sœur Tri Wulandari, une enseignante honorifique de Muaro Jambi dont le dossier a été clos par le procureur et la police. Le cas de Hogi Minaya, un chasseur de jambret à Sleman dont le dossier a été clos par le procureur et la police. Le cas de Muhammad Miftahul Huda, un enseignant honorifique qui a été accuś de double emploi à Probolinggo dont l’étude a été suspendue par le procureur, et enfin le cas de l’auto-chauffeur à Pandeglang, Banten, dont l’étude a été suspendue par la police », a déclaré Habiburokhman.
Pour le cas de Fandi Ramadan, a déclaré Habiburokhman, la Commission III de la DPR rappelle de nouveau que la peine de mort est une peine alternative en tant que dernier recours qui devrait être appliqué de manière très seléctive comme le stipule le Code pénal.
« Nous réaffirmons que nous ne nous impliquons pas dans les tribunaux, mais nous devons rendre des comptes au peuple sur l’allocation du budget de l’État que nous avons approuvée pour la Cour suprême et les rangs en dessous doivent apporter des améliorations aux performances », a-t-il déclaré.
Il y a quelque temps, a ajouté Habiburokhman, la Commission III a également proposé une augmentation des salaires des juges professionnels et ad hoc pouvant atteindre 280%.
Actuellement, la commission juridique examine le projet de loi sur le poste de juge, dont le but est d'améliorer le bien-être des juges.
« Bien sûr, le peuple espère vraiment que ces bonnes choses vont aller de pair avec une meilleure qualité de la justice », a conclu-t-il.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
