3 Kajari a été immédiatement relevé, le ministère public enquête sur les allégations d'interventions dans les cas et les détournements

Le Palais de la justice à Jakarta (VOI)

JAKARTA — Le procureur général ST Burhanuddin a remplacé trois chefs de procureurs de l’état (kajari) qui sont en cause et subissent un examen interne. Ce changement vise les procureurs de Sampang, de Magetan et de Padang Lawas.

La rotation et la mutation sont prévues dans la décision du procureur général n °: KEP-IV-161/C/02/2026 du 11 février 2026 signée par le procureur général adjoint pour la formation Hendro Dewanto.

Le chef du Centre de l’information juridique (Kapuspenkum) du procureur général Anang Supriatna a confirmé le remplacement. Selon lui, le nouveau poste a été rempli en conjonction avec le processus de clarification des anciens fonctionnaires qui auraient été problématiques.

« Les trois sont toujours en cours de clarification et sont provisoirement placés au ministère public », a déclaré Anang à Jakarta.

Les trois kajari remplacés sont Fadilah Helmi (Sampang), Dezi Setiapermana (Magetan) et Sumarlin Halomoan (Padang Lawas).

En remplacement, le Kejagung a nommé Mochmad Iqbal, qui avait auparavant exercé les fonctions de Kajari Tulang Bawang Barat en tant que Kajari Sampang, Sabrul Iman de Kajari Bangka du Sud en tant que Kajari Magetan, et Hasbi Kurniawan, qui avait auparavant coordonné le Kejati Bengkulu en tant que Kajari Padang Lawas.

Le remplacement a eu lieu après que des rapports de la population concernant des allégations de violations de l'éthique et d'abus de pouvoir ont entraîné les trois.

Selon les informations recueillies, la clarification des kajari concerne le traitement des affaires dans leurs domaines respectifs, de l’interférence présumée dans le traitement des cas, à la mauvaise administration dans les procédures judiciaires, jusqu’aux rapports sur les présumées irrégularités dans la gestion des affaires et les services publics dans les procureurs locaux.

Le ministère public a insisté sur le fait que les résultats de l’examen détermineront le sort des trois. Si elle est reconnue coupable, l’affaire sera transmise à la supervision pour un processus disciplinaire ou des sanctions plus graves.

« Si par la suite il est indique qu’il y a eu une violation, elle sera transmise au secteur de la surveillance et des mesures seront prises conformément aux dispositions en vigueur », a déclaré Anang.

Cependant, le ministère public a assuré que le traitement du cas continuait d'être basé sur l'hypothèse de l'innocence.

Ce roulement est également une mesure interne visant à garantir que le travail du ministère public dans la région ne soit pas perturbé pendant le processus d'examen.