Partager:

JAKARTA - Le brigadier Rizka Sintiani a avoué avoir commis une série de persécutions contre le brigadier Esco FaskaRely, qui a causé la mort de son mari avec des blessures sur tout son corps.

L’acte du membre de la police de Lombok Barat a été révélé par l’acquittement prononcé par le procureur général lors de la premiere audience tenue par I Putu Suyoga en tant que président du jury au tribunal de Mataram, mardi 10 février.

« Lorsque la victime s’est réveillée à 20h39 Wita, le défendeur est entré dans la chambre et a tout de suite marché sur le ventre de la victime jusqu’à ce qu’elle tombe au sol », a déclaré Muthmainnah au nom de l’équipe du procureur de la république, lisant l’accuse de brigadier Rizka, rapportée par ANTARA.

Suite à la première agression, la victime, sans se défendre, a de nouveau été agressée par son épouse.

« Le prétendu prétendu a ensuite frappé le poignet gauche de la victime plusieurs fois et l’a frappé au visage plusieurs fois », a déclaré le procureur.

Après la mise à mort, Ni Made Saptini, qui a continué à lire l’acte d’accusation, a dit que le prédateur, après avoir pris un couteau et enfoncé le pied gauche de la victime trois fois, est revenu à la poursuite.

« La victime a essayé de repousser l’attaque de la plaignante, mais dans une position de sommeil (couché sur le lit), la plaignante a de nouveau poignardé la jambe droite du mollet et le pied droit de la victime avec des ciseaux », a déclaré Made Saptini.

Les actes de persécution se sont poursuivis en poignardant le visage de la victime à trois reprises avec des ciseaux. Cependant, les actes du prévenu ont été évités par la victime.

« La victime a été en mesure de s’enfuir, ce qui l’a touché à l’oreille gauche et l’a poignardé à l’oreille droite. Le défendeur a déjà frappé à nouveau la tempée de la victime avec un objet plat alors que celle-ci se trouvait sur le ventre », a déclaré le procureur.

Peu de temps après que la défunte a agressé la victime, le premier enfant de 6 ans du couple de policiers a vu son père dans la chambre immobile.

La position de la défunte accusatrice a été mentionnée dans l’acte d’accusation de rassemblement des prévistes, à savoir Saiun, Nuraini, Paozi et Dani, qui ont été aussi accusateurs dans un dossier distinct, dans la chambre de l’enfant victime.

Ensuite, la victime qui était déjà immobile a été présentée par les quatre prévents dans la chambre de l’enfant.

L'accuse du procureur s'est arrêtée là. La question de l'emplacement du corps de la victime, qui a été trouvé pour la premìre fois avec le cou enroué dans un cordon sur un petit arbre dans un jardin vide derrière la maison, n'est pas mentionnée dans l'accuse du procureur.

Mais le procureur a, à la fin de la plaidoirie, lu l’article appliqué. Pour le brigadier Rizka, le procureur a appliqué l’article 44, paragraphe 3, de la loi n° 23 de 2004 sur l’élimination de la violence conjugale (PKDRT) et/ou l’article 459 en conjonction avec l’article 20, lettre c, de la loi n° 1 de 2023 sur le code pénal et/ou l’article 338 du code pénal.

En revanche, pour les quatre autres accusés dans un dossier distinct, à savoir Saiun, Nuraini, Paozi et Dani, l’article 459 et/ou l’article 458 paragraphe (1) et/ou l’article 270 en conjonction avec l’article 20 lettre c de la loi n° 1 de 2023 sur le code pénal.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)