La peine de l'ancien président de la PN Jaksel a été aggravée à 14 ans de prison

Le prétendu accusateur dans l’affaire de subvention du jugement de la corruption dans l’octroi de facilités d’exportation de palmier à huile brut (CPO) Muhammad Arif Nuryanta/ANTARA

JAKARTA - Le Tribunal de grande instance (PT) de Jakarta a durci la peine de la juge en chef du tribunal de district de Jakarta du sud pour la periode 2024-2025, Muhammad Arif Nuryanta, à 14 ans de prison, contre 12,5 ans de prison dans le cadre de l’affaire de corruption du CPO.

Le juge en chef Albertina Ho a déclaré que le changement de peine était en accord avec l’acceptation de la demande d’appel présentée par le procureur et le conseiller juridique Arif.

« Modifier la décision du Tribunal de la corruption en appel du tribunal de district de Centre de Jakarta, en ce qui concerne la durée de la peine, la peine de prison en remplacement de l’amende et la peine de prison en remplacement de l’argent en remplacement », a déclaré Albertina, comme le rapporte une copie de la décision confirmative, telle que léguie par ANTARA, vendredi 6 février.

Ainsi, le juge en chef a décidé que la peine d’amende impostée à Arif reste la même, soit 500 millions de roupies, mais avec la condition que si la peine d’amende n’est pas payée, elle sera remplaçée (subsider) par une peine d’emprisonnement plus levée, soit 140 jours, au lieu des six mois précédentes.

Il en va de même pour la peine supplémentaire en termes de paiement de dommages et intérêts prononcée contre Arif, qui est toujours de 14,73 milliards de roupies, mais avec une peine de substitution plus lourde, soit six ans de prison, contre cinq ans de prison auparavant.

Comme dans la décision du tribunal de premier instance, la Chambre de jugés du PT DKI Jakarta a déclaré qu’Arif avait été reconnu coupable de manière licitée et convaincante d’avoir commise une infraction de corruption en recevant un pot-de-vin prévu conjointement, avec un pot-de-vin que Arif a récé dévaloriśe à 14,73 milliards de roupies.

Cette action est conforme à l’article 6, paragraphe 2, juncto article 18 de la loi n° 31 de 1999 sur l’élimination de la corruption, telle que modifíe par la loi n° 20 de 2001 jointe à l’article 55, paragraphe 1, du code pénal.

Dans l’affaire de présomption de subvention à la décision de libération (ontslag) de l’affaire de corruption concernant la fourniture de facilités d’exportation de palmier à huile brut (CPO) en 2023-2025, Arif est accusé d’avoir accepté une subvention alors qu’il était vice-président du PN de Jakarta Centre.

L'escroquerie aurait été récoltée d'Ariyanto, Marcella Santoso, Junaedi Saibih et Syafei en tant qu'avocats ou parties représentant les intérêts des accusateurs de la société dans le cas du CPO, à savoir le groupe Wilmar, le groupe Permata Hijau et le groupe Musim Mas.

L'argent a été reçu conjointement avec le secrétaire adjoint à la justice civile du PN de Jakarta du Nord, Wahyu Gunawan, et trois juges inactifs qui ont jugé l'affaire, à savoir Djuyamto, Ali Muhtarom et Agam Syarief Baharudin.