JAKARTA — Le président Prabowo Subianto a exposé la direction de la politique étrangerée indonésienne en ce qui concerne le Conseil de la paix et les efforts pour réglementer le conflit palestinien lors d’une rencontre à l’Istana Merdeka, à Jakarta, mercredi 4 février 2026. La rencontre a été assistée par des personnalités de la diplomatie, des universitaires, des praticiens, ainsi que par les dirigeants et les membres de la Commission I de la Chambre des Représentéants de l’Indonésie.
L’ancien vice-ministre des Affaires étrangères Dino Patti Djalal a dit que Prabowo avait adopté une approche réaliste car, en raison de la complexité du conflit, le Conseil de la paix était considéré comme « la seule option sur la table ».
« Ma impression est que le président Prabowo a une approche réaliste à ce sujet. Réaliste dans quel sens? Maintenant, la seule option sur la table est le Conseil de la paix, il n’y a pas d’autre option », a déclaré Dino.
Dino a insisté sur le fait que le système n’était pas une solution instantaneèe. Il l’a nommé « éprouvément », pas « un remède efficace » pour résolvoir tous les problèmes. « Mais l’essentiel est que c’est un éprouvément et non un remède efficace… Et je le vois réaliste à ce sujet », a-t-il déclaré.
Dino a également souligné l’accent mis par Prabowo sur le fait que l’Indonésie entréée avec prudence, garde l’unitá avec les pays islamiques et reste fermement déplorée aux principes et aux interés nationaux. Selon Dino, cette attitude est conforme à la position de la Foreign Policy Community of Indonesia (FPCI), à savoir que l’Indonésie garde l’option de sortir si le processus est contraire aux principes et aux interés de l’Indonésie. « Nous entrons avec prudence et restons déplorés à l’option de pouvoir sortir si cela est contraire à nos principes et à nos interés », a-t-il déclaré.
En attendant, l’ancien ministre des Affaires étrangères Hassan Wirajuda a déclaré que l’Indonésie avait rejoi la coalition après avoir passé par deux cycles de consultations entre les pays à majorité islamique. « Nous avons donc participé… apres avoir passé par deux cycles de consultations », a déclaré Hassan.
Hassan a mentionné que ces huit pays pouvaient jouer un role de contrepoids dans les décisions du Conseil de la Paix. Il a également souligné que le processus de paix ne devait pas toujours se situer dans le cadre de l’ONU tant qu’il n’était pas achévé. L’Indonésie, a-t-il déclaré, reste souverain pour déterminer si elle continue ou interrompt sa participation, en fonction du fait que le processus se déroule selon l’intention d’aider le peuple palestinien.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
