DENPASAR - Le chef du bureau régional de la National Land Agency de Bali, I Made Daging, a introduit une demande préliminaire de justice contre la police de Bali pour avoir désigné comme suspect dans le cas d’une présumée violation de la loi sur l’archivage de l’État.
Le porte-parole du tribunal de Denpasar, Wayan Suarta, a confirmé jeudi à Denpasar que la demande de pré-détention au nom de I Made Daging avait été soumise au tribunal de Denpasar. La session aura lieu vendredi (23/1).
Le président du tribunal de Denpasar a également désigné un juge unique pour traiter de l'affaire.
« Juge unique I Ketut Somanasa », a déclaré Suarta, jeudi 22 janvier.
Parallèlement, l’avocat de Made Daging du bureau Berdikari Law Office dirigé par Gede Pasek Suardika a déclaré que la demande de préparation judiciaire visait à tester la lettre de nomination du suspect portant le numéro S.tap/60/XII/Res.1.24/2025/Ditreskrimsus/Polda Bali du 10 decembre 2025.
« Ce que nous avons testé dans la phase préparatoire est la lettre de nomination du suspect. Cette lettre que nous avons testée n’est pas encore au cœur de l’affaire. Nous pensons qu’en premier lieu, il y a une faille formelle. Deuxièmement, il y a une faille substantielle », a déclaré Pasek Suardika.
Il a expliqué que la faulte formelle en question était dans la lettre, dans laquelle l’adtempus delicti n’avait pas de sens et a été utilisé comme base pour la nomination du suspect, c’est-à-dire l’infraction présumée qui a été appliquée en référence à l’article 421 du Code pénal ancien et à l’article 83 de la loi n° 43 de 2009 sur la conservation des dossiers.
Pasek Suardika a expliqué qu’une des questions fondamentales est l’utilisation d’un article qui est jugé non valide et obsolète, à savoir l’article 421 du Code pénal.
« En outre, il y a une faille administrative en mentionnant la mise en oeuvre du titre de la cause en 2022 », a-t-il dit.
En plus de l’article 421 du Code pénal ancien, l’inspecteur de la police de Bali a également imposé à I Made Daging l’article 83 de la loi n° 43 de 2009 sur la conservation des archives.
Pasek estime que l’imposition de l’article sur l’archivage n’a pas non plus de fondement juridique solide. L’article 83 de la loi sur l’archivage prévoit une peine d’emprisonnement maximale d’un an.
Selon les dispositions de l’article 136, paragraphe 1, de la loi n° 1 de 2023 sur le code pénal, les infractions avec une peine d’emprisonnement de trois ans ou plus sont prescriptibles.
Compte tenu du fait que I Made Daging a occupé le poste de chef du bureau foncier du district de Badung le 24 janvier 2022, a-t-il dit, l’application de l’article sur l’archivage a été jugée obsolète et caduque pour la loi.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
