JAKARTA - La Commission judiciaire (KY) a examiné M, juge ad hoc pour la corruption au tribunal de première instance (PN) de Samarinda, dans l’est de Kalimantan, qui a fait un walkout ou s’est retiré pendant le procès jeudi (8/1) en relation avec la demande de grève de la faim pour réclamer une augmentation des allocations.
Le chef de la section de supervision des juges et d’enquêtes de KY Abhan a expliqué que M a été examiné mercredi midi. Cet examen est un droit de replique sur l’allégation de violation du code de conduite et des directives de conduite des juges (KEPPH) suite à son acte.
« Le juge M est soupçonné d’avoir enfreint la KEPPH en se retirant de la salle d’audience, perturbant ainsi le service des demandeurs d’justice. Cette inspection vise à clarifier et à approfondir les informations », a déclaré Abhan, rapporté par ANTARA, mercredi 21 janvier.
Selon lui, cet examen n’est utilisé que dans l’intérêt de l’examen éthique. Cependant, il ne peut révéler les choses qui sont plus en détail examinées car l’examen est confidentiel.
Les résultats de l’examen, a-t-il ajouté, seront portés à la plénière pour déterminer si la violation de la KEPPH a été prouvée ou non. Si elle est jugée coupable, KY présentera une recommandation de sanction à la Cour suprême.
« Si cela n’est pas prouvé, son nom sera restauré par KY », a-t-il déclaré.
Abhan a ajouté qu’avant que le juge M ne soit convoqué, KY avait également examiné des dépositoires connaissant l’histoire de la détention.
Il est connu que la grève judiciaire a été menée par un juge ad hoc comme forme de protestation contre l’inégalité de la prospérité suite à la publication du Règlement gouvernemental (PP) n° 42 de 2025 qui réglemente l’augmentation des allocations de juges professionnels.
En ce qui concerne cette aspiration, KY a reçu une audience du Forum de Solidarité des juges ad hoc (FSHA) d’Indonésie jeudi (15/1). La rencontre a discuté des droits financiers des juges ad hoc qui ont été présentés comme n’ayant pas été changés au cours des 13 précédentes années.
Après la rencontre, KY a confirmé son engagement à continuer d’oeuvrer pour l’amélioration du bien-être des juges ad hoc. Selon KY, l’amélioration du bien-être peut améliorer la performance des juges et prévenir les violations de la KEPPH.
« Le bien-être est la base de l’indépendance et de l’intégrité de la justice. Par conséquent, KY continue de s’efforcer d’améliorer le bien-être des juges qui rendent la justice », a déclaré l’élément et porte-parole de KY Anita Kadir.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
