JAKARTA - Le directeur de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), Rafael Grossi, a déclaré mardi que l’impasse avec l’Iran concernant la responsabilité des stocks d’uranium fortement enrichi, ainsi que les inspections des installations nucléaires bombardées par les États-Unis et Israël, ne pouvait pas durer.
L'AIEA a inspecté toutes les 13 installations nucléaires déclarées en Iran qui n'ont pas été bombardées, mais n'a pas pu inspecter les trois sites principaux bombardés en juin - Natanz, Fordow et Isfahan - a déclaré Grossi à Reuters dans une interview au Forum économique mondial à Davos.
L'Iran doit d'abord soumettre un rapport à l'AIEA sur ce qui s'est passé sur le site et sur le matériel, y compris environ 440,9 kg d'uranium enrichi à 60% de pureté, proche du niveau de pureté des armes nucléaires d'environ 90%.
Il s'agit d'une quantité suffisante de matières, si elle est enrichie plus loin, pour 10 bombes nucléaires, selon le baromètre de l'AIEA.
L'Iran n'a pas transmis ce rapport spécial à l'AIEA.
« Cela ne peut pas continuer éternellement parce qu’à un moment donné, je dois dire, « Eh bien, je ne sais pas où se trouve ce matériel », ce qui signifie qu’il n’y a aucune garantie que le matériel n’a pas été détourné ou caché », a déclaré Grossi, citant Al Arabiya de Reuters (21/1).
« Je n’ai pas encore cette conviction ou cette conclusion à l’heure actuelle, mais ce que nous disons à l’Iran, c’est qu’ils doivent s’impliquer », a-t-il ajouté.
L'Iran lui-même a déclaré qu'il coopérait pleinement avec l'AIEA.
Il est maintenant au moins sept mois depuis que l'AIEA a vérifié la dernière fois les stocks d'uranium enrichi à haute pureté de l'Iran. Selon les directives de l'agence, la vérification est effectuée chaque mois.
Grossi a dit qu'il s'agissait d'une « précaution diplomatique », mais que l'Iran devait remplir ses obligations en tant que partie à l'accord de non-prolifération nucléaire (NPT).
« Cela ne peut pas continuer comme ça pendant longtemps sans moi, malheureusement, je dois dire qu’ils ne sont pas soumis », a-t-il dit, notant que les parties au TNP n’avaient pas d’options « à la carte » où elles pouvaient choisir et déterminer ce qu’il fallait respecter.
Interrogé sur le fait que le problème pourrait être résolu au printemps, il a dit: «C'est un délai raisonnable».
L’une des réalités du « monde réel » que Grossi doit affronter, selon lui, est l’influence des efforts diplomatiques visant à parvenir à un accord plus large entre l’Iran et les États-Unis, qui ont été lancés par le représentant spécial américain Steve Witkoff.
« Je ne peux pas l’ignorer, et je souhaite le meilleur pour parvenir à une entente sans menace d’activité militaire nouvelle ou autre », a-t-il expliqué.
En novembre, l'AIEA a déclaré qu'elle avait inspecté la plupart des installations nucléaires iraniennes non touchées par les attaques américaines et israéliennes. Grossi a déclaré qu'à partir de là, des inspections supplémentaires avaient été effectuées jusqu'à la fin de décembre.
Cependant, il a dit que les inspections ne pouvaient pas être effectuées pendant les troubles civils, en référence aux récentes manifestations qui ont déclenché une répression iranienne.
Plus tard, les autorités iraniennes ont indiqué que les émeutes avaient cessé, a-t-il ajouté.
« Ils ont dit que la situation était calme et qu'ils étaient sous contrôle », a dit Grossi. « Si la situation est comme ça, ne devrions-nous pas continuer (les inspections) ? » a-t-il demandé.
Grossi a ajouté qu'il rencontrerait le ministre des Affaires étrangères iranien Abbas Araghchi dans les « prochains jours ou semaines ».
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
