JAKARTA - Les catholiques, y compris des membres de la congrégation de la cathédrale de Westminster, à Londres, se sont interrogés sur la façon dont le Premier ministre britannique Boris Johnson a pu se marier dans l’église catholique, après deux précédents divorces.
Comme indiqué précédemment, Boris Johnson a épousé Carrie Symonds dans la cathédrale lors d’une cérémonie avec 30 amis et membres de la famille le samedi 29 mai. Le mariage a été officié par le pasteur Daniel Humphreys, qui a baptisé leur fils Wilfred l’année dernière.
Carrie Symonds, qui prendra le nom de Johnson, a parlé publiquement de sa foi catholique. Pendant ce temps, Boris Johnson a été baptisé dans le catholicisme mais l’a abandonné pour l’anglicanisme pendant ses jours d’école à Eton, selon le biographe.
La loi catholique, qui ne reconnaît pas le divorce, ne permet pas le remariage de ceux dont l’ex-conjoint, ou le conjoint, est encore en vie. Johnson a divorcé de sa première femme, Allegra Mostyn-Owen, en 1993, et a finalisé son divorce d’avec sa deuxième femme, Marina Wheeler, en novembre de l’année dernière.
Le pasteur Mark Drew, le pasteur adjoint de Warrington, a écrit sur Twitter en réponse à la nouvelle.
« Quelqu’un peut-il m’expliquer comment 'Boris' Johnson, qui a quitté l’église catholique alors qu’il était à Eaton [sic] et a divorcé deux fois, a pu se marier dans la cathédrale de Westminster, alors que je dois dire aux catholiques fervents de bonne foi qui veulent un second mariage dans l’Église que ce n’est pas possible? », a-t-il écrit.
Christopher Lamb, correspondant à Rome pour le magazine catholique The Tablet, a déclaré que beaucoup pourraient conclure que le règlement ne s’applique pas au Premier ministre.
« Il y aura un sentiment que, pourquoi certaines personnes divorcées sont-elles autorisées à se marier dans l’église et d’autres non? », a-t-il déclaré à BBC Radio 5 en direct.
« Et je pense que c’est là que l’église peut regarder ses règles actuelles et voir comment elle peut être plus conviviale. Boris Johnson salue, pourquoi pas pour les autres ? »
Lorsqu’on lui a demandé si l’archevêque de Westminster, le cardinal Vincent Nichols, avait approuvé le mariage, un porte-parole a déclaré que l’approbation du cardinal n’était pas nécessaire parce que le mariage se déroé se faisait selon les normes de l’Église sans exception.
« Les mariés sont tous deux paroissiens à la cathédrale de Westminster et ont été baptisés catholiques », peut-on lire dans un communiqué au nom du diocèse de Westminster.
« Toutes les mesures nécessaires ont été prises, tant en droit religieux qu’en droit civil, et toutes les formalités accomplies avant le mariage. Nous leur souhaitons du bonheur », poursuit le communiqué.
Pendant ce temps, selon The Tablet, l’une des explications les plus complètes a été donnée par le biographe et commentateur pontifical Austen Ivereigh, s’exprimant sur BBC Radio 4 dimanche.
« Beaucoup se demanderont: comment l’Église catholique, connue pour son fort engagement envers la longévité des mariages, pourrait-elle assister au mariage d’un PREMIER MINISTRE deux fois divorcé qui est publiquement réputé pour son contraire? Quel genre de message cela envoie-t-il?
« Les catholiques ont droit aux sacrements, et s’ils répondent aux exigences de la loi et y pénètrent correctement, rien ne peut les empêcher d’exercer ces droits », a-t-il poursuivi.
« Pour être mariés sacramentellement, les deux partenaires doivent être des chrétiens baptisés (dans ce cas, les deux sont des catholiques baptisés) et au moins l’un doit être catholique. Carrie est RC, comme elle l’a annoncé sur Twitter en 2016. Boris est un anglican confirmé ».
« Ils doivent également être « libres de se marier », c’est-à-dire non mariés, mariés au sexe opposé, etc. Les deux précédents mariages de Boris n’avaient (probablement) pas de forme canonique, c’est-à-dire non reconnues en droit catholique. Donc il n’avait (probablement) pas besoin d’annulation », a-t-il expliqué.
« Lorsque la forme canonique du mariage n’a pas été respectée et que le mariage a ensuite été désavoué dans l’Église, une procédure administrative simple est utilisée pour déclarer ce mariage invalide en vertu de la loi de l’Église ».
« Une autre exigence est que les partenaires concernés reçoivent des instructions, pour s’assurer qu’ils comprennent pleinement dans quoi ils s’embarquent et ce que l’Église enseigne sur le mariage (inséparabilité, etc.). Carrie et Boris reçoivent des mois d’instruction.
« Le pasteur qui leur a enseigné, l’administrateur (chef) de la cathédrale de Westminster, le père Daniel Humphreys, a également baptisé leur fils Wilfred en décembre, également dans la chapelle de la Dame où ils se sont mariés hier ».
« Une déclaration de la cathédrale a déclaré que les deux étaient paroissiens, alors ils se sont mariés dans leur église paroissiale et toutes les mesures nécessaires ont été prises, à la fois en droit de l’église et en droit civil, et toutes les formalités ont été accomplies avant le mariage. »
« Donc, quoi que quiconque pense de sa décision de se marier de manière sacramentelle et du témoignage de l’Église de ce mariage, il exerce ses droits, et l’Église a tout fait pour s’assurer que c’est fait avec sérieux et de manière appropriée. »
« Je ne crois pas que Boris deviendra catholique en tant que PREMIER MINISTRE, il y a trop de raisons, politiques et constitutionnelles, qui rendent cela impossible. Mais qu’il soit sur un chemin de foi et qu’il souhaite au couple heureux tout le bonheur possible dans sa vocation », a-t-il conclu.
Je viens d’être sur @BBCR4Sunday expliquer comment diable un premier ministre deux fois divorcé connu pour ses affaires aurait pu se marier dans la première cathédrale catholique d’Angleterre. Voici donc un fil explicatif. #boriswedding
— Austen Ivereigh (@austeni) 30 mai 2021
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
