JAKARTA - L’ancien directeur commercial de PT Perusahaan Gas Negara (Persero) Tbk (PGN) de la periode 2016-2019, Danny Praditya, a été condamné à 6 ans de prison par le jury du tribunal de corruption (Tipikor) de Central Jakarta dans une affaire d’allégation de corruption dans la vente de gaz entre PGN et PT Inti Alasindo Energy (IAE).
Après la lecture de la sentence, lundi 12 janvier 2026, Danny a déclaré qu’il respectait toujours la décision du tribunal. Cependant, il estime que le jury a ignoŕé un certain nombre de faits importants qui ont été revélés pendant le procès, en particulier en ce qui concerne les aspects de la reglémentation et le caractère des décisions d’affaires dans l’environnement des entreprises publiques.
« Je respecte la décision du jury, mais il est regrettable que de nombreux faits du procès, en particulier ceux qui concernent la réglementation et les décisions d’affaires des entreprises publiques, n’aient pas été considérés dans leur ensemble », a déclaré Danny aux journalistes au tribunal de Jakarta Centre.
Danny a insisté que les transactions de vente et d’achat de gaz entre PGN et IAE ont été organisées en fonction des regléments en vigueur, notamment le décret ministeré de l’Energie et des Ressources minieres n° 06 de 2016 et le décret ministeré de l’Energie et des Ressources minieres n° 04 de 2018 qui regule l’exemption de la vente de gaz en plusieurs etapes.
Il a également revélé le fait de la procédure concernant une lettre de la Direction g énérale de Migas en septembre 2021 qui a annulé une réforme précieuse.
« Il y a un fait du procès selon lequel la lettre du Directeur général des ressources énergétiques a annulé la réforme précière, de sorte que la transaction peut en fait encore être mise en œuvre », a-t-il déclaré.
Selon Danny, l’absence de sanctions de la part des régulateurs contre PT IAE devrait montrer que l’accord a encore une marge de manœuvre, avec certaines adaptations. Cependant, cette considération n’est pas reflétée dans la décision du juge.
De même, Danny estime que la condamnation pénale de lui pourrait devenir une mauvaise précédent pour les prédésigneurs dans le milieu des entreprises publiques. Les décisions d’affaires, a-t-il déclaré, devraient être évaluées dans le cadre de la gouvernance et de la gestion des risques, et non immédiatement rétractes dans le domaine du crime.
« Comment peut-on penser que les efforts pour préserver la confiance, exécuter les fonctions et innover sont considérés comme des aberrations et condamnés », a-t-il dit.
Il craignait que le climat ne fasse en sorte que les directeurs d’entreprises publiques hésitent à prendre des décisions stratégiques, en particulier dans la mise en œuvre des projets stratégiques nationaux et des agendas de transformation qui exigent courage et agilité. Danny a même demandé à la présidente Prabowo Subianto de s’intéresser au cas qui l’a prise au piège.
« Il n’est pas impossible que, dans le futur, les amis des directeurs d’entreprises publiques, que ce soit ceux qui sont toujours en fonction ou ceux qui ne le sont plus, puissent être impliqués dans des crimes dans l’exercice de leurs fonctions », a-t-il dit.
En présence des médias, Danny a qualifié les personnes de BUMN de gardiens des actifs de l'État, et non de voleurs d'argent du pays.
« Nous sommes des soldats qui protègent les biens de l’État. Aujourd’hui, nous n’avons pas seulement été accusés, mais aussi condamnés et condamnés », a-t-il affirmé.
Danny affirme que jusqu’à présent, PGN a toujours tiré profit de la collaboration, tant en termes d’approvisionnement en gaz, d’infrastructures que de bénéfices. Il a déclaré que le potentiel de profit de PGN atteignait 84 millions de dollars É.-U. par an, soit environ 500 millions de dollars É.-U. pendant la periodée de six ans.
En attendant, les pertes de l’État mentionnées dans l’affaire, selon lui, sont encore des obligations contractuelles qui devraient pouvoir être atténuées.
« Malheureusement, le mécanisme de mitigation du contrat n’a pas été optimalement mis en œuvre avant que cette affaire ne soit traitée comme un crime », a-t-il dit.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)