JAKARTA - L’ancien ministre de l’Education Nadiem Anwar Makarim, par l’intermédiaire de son avocat, Ari Yusuf Amir, a insisté sur le fait que Google n’était pas un fournisseur d’achat d’outils de digitalisation de l’apprentissage scolaire dans le cas d’une presunte corruption dans l’achat de portables Chromebook.
« Google a confirmé qu’ils ne sont pas des fournisseurs dans l’approvisionnement, ils ne sont que des fournisseurs de logiciels », a déclaré Ari en lisant la lettre de Nadiem après la décision interière du tribunal de Jakarta pour corruption, lundi 12 janvier, rapportée par ANTARA.
Dans cette affaire, a-t-á dit Ari, Google a été en mesure de prouver qu’il n’y avait pas de conflit d’interêts avec Nadiem car la plupart des investissements de Gojek avec Google avaient été établis avant que Nadiem ne devienne ministre de l’Education.
« Alhamdulillah, Google a ouvert la porte et a explicitement expliqué qu’il n’y avait pas de conflit d’intérêts avec Nadiem », a-t-il dit.
En outre, a poursuivi Ari, Google a fait valoir que les ordinateurs portables Chromebook étaient le numéro un et pouvaient être utilisés sans Internet pour l’éducation et l’apprentissage à l’école.
Nadiem, dans la lettre lue par Ari, a également dit que la clarification de Google pourrait répondre à propos de son role dans l’acte d’accusation du procureur de la république dans l’affaire d’émancipation présumée de la digitalisation des ordinateurs portables Chromebook.
« J’espère que cela répondra aux diverses rumeurs erronées qui ont circulé pendant des mois », a-t-il dit.
Dans le cas de la corruption présumée du programme de digitalisation de l’éducation sous la forme de l’achat de portables Chromebook et de gestion de dispositifs Chrome (CDM) dans le cadre du ministère de l’Éducation, de la Science et de la Technologie en 2019-2022, Nadiem est accusé de corruption préjudiciable aux finances de l’État s’élevant à 2,18 trillions de roupies.
La corruption a notamment été commise en effectuant l'achat de moyens d'apprentissage basés sur les technologies de l'information et de la communication sous la forme de portables Chromebook et CDM pour les exercices budgétaires 2020, 2021 et 2022 qui n'étaient pas conformes à la planification des achats et aux principes d'achat.
L'acte a été presumément commis conjointement avec trois autres accusés qui ont été juges, à savoir Ibrahim Arief alias Ibam, Mulyatsyah et Sri Wahyuningsih, ainsi que Jurist Tan, qui est actuellement toujours en fuite.
En détail, les pertes subies par l’État comprennent 1,56 trillions de roupies indonésiennes liées au programme de digitalisation de l’éducation au ministère de l’Éducation, ainsi que 44,05 millions de dollars américains, soit l’équivalent de 621,39 milliards de roupies indonésiennes, en raison de l’acquisition de CDM non nécessaire et inutile dans le programme de digitalisation de l’éducation.
Avec cette action, Nadiem aurait récévait 809,59 milliards de roupies indonesiennes provenant de PT Aplikasi Karya Anak Bangsa (PT AKAB) par l’intermédiaire de PT Gojek Indonesia.
Il a été indiqué que la plupart des sources d’argent de PT AKAB provenaient d’investissements de Google d’une valeur de 786,99 millions de dollars É.-U.
Cela peut être vu dans la richesse de Nadiem qui est enregistrée dans le LHKPN en 2022, c’est-à-dire qu’il y a une acquisition de biens de type titres d’une valeur de 5,59 trillions de roupies.
Pour ses actes, l’ancien ministre de l’Education a encouru une peine prévue par l’article 2, paragraphe 1, ou l’article 3 en conjonction avec l’article 18 de la loi n° 31 de 1999 sur l’éradication de la corruption, telle que modifiée et complétée par la loi n° 20 de 2001 jointe à l’article 55, paragraphe 1, du code pénal.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
