Suhartoyo: la décision de la Cour constitutionnelle doit être respectée et mise en oeuvre

Le président de la Cour constitutionnelle (MK) Suhartoyo (gauche)/ANTARA FOTO/Dhemas Reviyanto/foc/am.

JAKARTA - Le président de la Cour constitutionnelle Suhartoyo a déclaré que la décision de la Cour devait être respectée et mise en œuvre par toutes les parties concernées en tant qu’application du principe de l’État de droit adopté par l’Indonésie.

« En tant que manifestation de la principe de l’Etat de droit, chaque décision judiciaire, y compris les décisions de la Cour constitutionnelle, doit être respectée et mise en œuvre », a déclaré Suhartoyo lors d’une session plénière spéciale sur le rapport annuel dans la salle de réunion plenée de la Cour constitutionnelle (MK), Jakarta, mercredi 7 janvier, rapporté par ANTARA.

En ce qui concerne cela, le ministre de la Justice Supratman Andi Agtas a insisté sur l’engagement du gouvernement à mettre en oeuvre les décisions de la Cour constitutionnelle.

Il a déclaré que le gouvernement avait jusqu'alors appliqué la décision de la Cour constitutionnelle.

« Il faut bien le faire. Que le gouvernement n’a-t-il pas fait (en ce qui concerne) la décision de la Cour constitutionnelle? Il est fait, tout de memé. Quelqu’un n’est-il pas fait par le gouvernement?», a-t-il répondu à ANTARA lorsqu’il a été rencontré après la session plenée spéciale.

En outre, Supratman a déclaré que le gouvernement applique des révisions à une loi si elle est demandée par la Cour.

« Oui, bien sûr, si le Conseil constitutionnel le déclare contraire à la Constitution, le gouvernement l’exécutera immédiatement », a-t-il dit.

Au cours de la session plénière spéciale, Suhartoyo a dit qu’il y avait au moins 14 décisions d’examen de la loi qui avaient un impact majeur sur la vie de la nation et de l’état que la Cour constitutionnelle avait été prise tout au long de l’an 2025.

Premièrement, la décision n° 62/PUU-XXII/2024 concernant l'abolition du seuil de candidature pour la présidence et la vice-présidence (seuil présidentiel) afin de garantir les droits politiques et la souveraineté du peuple sur un pied d'égalité pour tous les partis politiques participants aux élections.

Deuxièmement, la décision n° 3/PUU-XXII/2024 concernant l'assurance de l'éducation de base (SD et SMP) sans frais, que ce soit dans les écoles / madrassas publiques ou privées, afin de réaliser l'idéal et le but de l'État, à savoir éduquer la vie du peuple.

Troisièmement, la décision n° 135/PUU-XXII/2024 sur la séparation des élections nationales et locales à partir de 2029 pour instaurer des élections plus simples et de meilleure qualité et renforcer l’accent mis sur le développement régional et le renforcement institutionnel des partis politiques.

Quatrièmement, la décision n° 128/PUU-XXIII/2025 sur l’interdiction de la double fonction pour les ministres et les vice-ministres afin de respecter le principe de l’administration de l’État propre, exempte de conflits d’intérêts et de bonne gouvernance.

Cinquièmement, la décision n° 119/PUU-XXIII/2025 concernant la garantie de protection et de sécurité juridique pour toute personne qui participe aux efforts de protection et de gestion de l'environnement et n'est pas poursuivie légalement.

Sixièmement, la décision n° 96/PUU-XXII/2024 concernant l’annulation de la loi sur l’épargne en faveur des habitants des taudis (Tapera) car le système réglementé n’est pas en mesure de garantir aux citoyens la satisfaction de leurs besoins en matière de logement décent et abordable.

« Septièmement, la décision n° 15/PUU-XXIII/2025 concernant le droit d’immunité conditionnel des procureurs inconstitutionnels, pour appliquer le principe de l’égalité de tous devant la loi », a déclaré Suhartoyo.

Huitièmement, la décision n° 121/PUU-XXII/2024 qui oblige à rétablir une institution de surveillance indépendante des fonctionnaires afin d’appliquer la surveillance du système de merit, y compris la surveillance du code déontologique et du code de conduite des fonctionnaires.

Neuvièmement, la décision n° 169/PUU-XXII/2024 concernant la représentation des femmes dans les organes de l'Assemblée nationale.

Dixièmement, la décision n° 114/PUU-XXIII/2025, qui contient la confirmation que les membres de la police nationale sont interdits d’occuper des postes civils qui n’ont pas de lien avec la police, à moins qu’ils ne se soient retirés ou ne soient retraités.

Dix-neuvième, la décision n° 185/PUU-XXII/2024 concernant l’interprétation du délai d’utilisation du droit foncier dans la capitale nationale qui ne peut pas être effectué en même temps, mais doit être soumis à une évaluation rigoureuse à chaque étape.

Douzième, la décision n° 142/PUU-XXII/2024 sur l'essai de la loi sur l'éradication de la corruption. La Cour suprême rappelle aux forces de l'ordre d'être plus prudentes et attentives, en particulier en ce qui concerne l'application du principe de jugement d'affaires.

Treizième, la décision n° 105/PUU-XXII/2024 sur l’interprétation constitutionnelle de la criminalité de diffamation. La Cour suprême a donné une confirmation pour prévenir l’abus de la loi pénale comme instrument de censure de la liberté d’expression.

Enfin, la Cour constitutionnelle, par sa décision n° 28/PUU-XXIII/2025, a mis fin à la polémique concernant les droits d'auteur. La Cour constitutionnelle a clarifié les articles qui avaient été considérés comme vagues par les artistes.