JAKARTA - Le vice-gouverneur des îles Bangka Belitung (Wagub Babel) Hellyana a reconnu que ses relations avec le gouverneur de Babel Hidayat Arsani n’étaient pas harmonieuses. En fait, il estime que le rapport sur lui dans le cas de l’utilisation présumée d’un diplôme faux est chargé d’éléments politiques.
Cela a été communiqué par Hellyana lorsqu’elle a répondu à l’appel des investigateurs pour son premier examen en tant que suspect au Bareskrim de la police nationale.
« Il est ińouissable qu’il y ait eu des fissures avec le gouverneur. Nos relations n’ont été que normales environ un mois après la définition. Après cela, ce n’était plus bon », a-t-il déclaré au Bareskrim de la police, au sud de Jakarta, mercredi 7 décembre 2026.
Hellyana explique qu’après que la relation s’est deterioratée, elle a été privée de son pouvoir en tant que vice-gouverneure. Elle a eventément affirmé avoir envoyé une lettre au ministeré de l’interière (Kemendagri) et au parlement de Bangka Belitung concernant la publication de la réglementation du gouverneur et de la circulaire qui limite son espace de manoeuvre.
« Le pergub et la circulaire limitent les pouvoirs du vice-gouverneur. J’ai écrit au ministère de l’Intérieur et au Conseil de la Région », a-t-il dit.
Non seulement l’autorité, Hellyana a déclaré que de nombreux moyens de soutien au travail ont également été révoqús. Elle a déclaré qu’elle devait financer elle-même les besoins opérationnels, y compris les moyens protocolaires.
« Les facilit́es pour travailler ne sont pas fournies. Je dois me financer moi-même. Les conditions sont aussi effrayantes. Les fonctionnaires n’ont pas le courage d’aller dans la chambre du vice-gouverneur, sauf pour les questions de salaire », a-t-il déclaré.
Hellyana a avoué avoir tenté de se battre pour ses droits et ses pouvoirs, mais chaque étape prise a été considérée comme offensante par le gouverneur.
En plus de l’affaire de l’allegation de faux diplômes, Hellyana est également en train de passer un procès pour fraude présumée d’une valeur de 22 millions de roupies indonésiennes concernant la facture d’un hôtel à Bangka Belitung.
« Jusqu’à aujourd’hui, je suis encore à Bangka Belitung, nous sommes toujours en cours de procès. Le procès, 22 millions, l’accusation de fraude », a-t-il dit.
En attendant, le représentant juridique de Hellyana, Andi Kusuma, a expliqué que l’affaire avait commencé par un rapport d’une menée d’hotel nommée Adelia, qui est aussi nommée comme une personne proche et un employé spécial de Hellyana. Adelia a accusé un retard de paiement pour les chambres d’hotel de la periode 2003-2004.
« En fait, les flux de fonds de Mme Hellyana vers Adelia atteignent presque 200 millions de roupies. Il y a même un excédent de fonds, car Adelia a également emprunté environ 30 millions de roupies. Il n’y a jamais eu de rapports sur l’utilisation des fonds », a dit Andi.
De même, l’autre avocat de Hellyana, Zainul Arifin, a affirmé que son client avait cooperé dans la procédure juridique concernant l’utilisation présumée d’un certificat de diplôme faux. Il a demandé au public de préserver l’axiome de la prédupécence.
« En fait, la mère de Hellyana est allée à l’université et a un diplôme. Il n’y a pas eu de mauvaise intention. Cette allégation est plus une erreur administrative de données dans PDDikti », a déclaré Zainul.
Zainul a expliqué que lors des eléctions de 2024, Hellyana avait utilisé un certificat de fin d’école secondaire, et non un certificat de premier cycle. Tous les documents de candidature ont été verifiés par le KPU et n’ont jamais été contestes auparavant.
« L’erreur est apparue parce que les données de PDDikti ont enregistré l’entrée en 2013 et la démission en 2014, tandis que le diplôme a été délivré en 2012. C’est purement une erreur d’entreé de la part du campus », a-t-il expliqué.
Les avocats ont également montŕé des preuves numériques aux investigateurs, de l’ijazah à l’origine, KRS, KHS, transcription des notes, SK Yudisium, à la photo de remise de diplomes qui confirme que Hellyana a obtenu son diplôme de la faculté de droit en 2012.
« Il s’agit d’une victime d’individus qui utilisent le pouvoir. Que ce soit dans le domaine de l’éducation ou à l’interne de la police nationale. C’est pourquoi il est important de poursuivre l’essai juridique », a conclu-t-il.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
