JAKARTA - Chef de l’Agence de dotation de l’État (BKN) Bima Haria Wibisana a affirmé être prêt lorsque l’ancien directeur de l’Agence de développement du réseau de travail intercommission (PJKAKI) Corruption Eradication Commission (KPK) Sujanarko a déposé une demande.
Cela a été transmis en réponse à l’intention de Sujanarko d’envoyer des informations relatives aux résultats de l’évaluation des tests insight (TWK) qui n’a pas réussi 75 employés de KPK.
« Somasi kan les droits de chaque citoyen. Oui s’il vous plaît, BKN est prêt », a déclaré Bima lorsque contacté par VOI, vendredi 28 mai.
Il a refusé de beaucoup parler des allégations de Sujanarko. Toutefois, pour être sûr, BKN en tant qu’institution d’État si l’information est correctement présentée.
« S’ll vous plaît juste somasi. BKN en tant qu’institution d’État est prête », a-t-il déclaré.
« Je ne veux pas être poli dans les médias », a-t-il ajouté.
Précédemment signalé, Sujanarko a l’intention de déposer une demande d’information. En conséquence, il considère TWK comme un très mauvais instrument de mesure et a réussi à étiqueter des dizaines de personnes, y compris lui-même.
Avec le somasi, Sujanarko espère répondre à sa déclaration et fournir des preuves et des faits si des dizaines de personnes qui n’ont pas réussi le test méritent des scores rouges.
« Quelle est la preuve? (Est-ce, rouge) Je suis une organisation interdite, je suis un taliban? Prouvez-le », a-t-il dit.
Sujanarko a également expliqué la raison pour laquelle il a appelé TWK qui est une condition de transfert du statut de dotation est une mauvaise jauge. La raison en est que le test utilise seulement trois méthodes sous forme d’écriture, d’essais et d’entrevues.
En fait, dans ce test qui est classé comme psychométrique, il ya un certain nombre de méthodes qui devraient être remplies allant de tests écrits, essais, jeu de rôle, à FGD et des présentations. Bien qu’il ait été réalisé par ces six méthodes, le taux de validité de ces tests n’est tout au plus que de 65 pour cent.
Par conséquent, il a demandé à Haria Bima en tant que chef de BKN d’être responsable du test. Surtout contre l’étiquetage de ses déclarations prononcées plus tôt.
« S’il vous plaît prouver, non seulement avec ces trois types de tests qui ne sont pas claires. Je fais la distinction entre 24 et 51. Peu importe. Mais je pense que Haria Bima devrait être responsable du test », a-t-il dit.
« Dis-le à Haria Bima. C’est comme si on allait devoir ouvrir le feu, le laisser ne pas continuer. Il n’est pas si professionnel », a ajouté Sujanarko.
Lors d’une conférence de presse mardi 25 mai, le vice-président de KPK, Alexander Marwata, a déclaré que l’évaluation des 51 officiers par l’évaluateur était rouge et impossible à construire.
« Les 51 personnes, c’est de retour de l’évaluateur, c’est la couleur qu’il a dit, il est rouge et oui, il n’est pas possible de faire de l’entraînement, dit-il.
Toutefois, Alexander n’a pas expliqué plus en détail les points de repère de l’évaluation et les raisons pour lesquelles les employés de KPK n’ont pas pu être construits.
Pendant ce temps, le chef de BKN Bima Haria Wibisana a expliqué trois aspects liés à l’évaluation twk. Les trois aspects sont les aspects personnels, l’influence et le PUPN (Pancasila, la Constitution de 1945, la République d’Indonésie et le gouvernement légitime).
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
