JAKARTA - Le juge de l’East Jakarta District Court a allégé le verdict amende à Rizieq Shihab dans le cas de violation du protocole de santé megamendung (prokes). La raison de la sentence était parce que Rizieq était une figure religieuse que le peuple admirait.
L’examen du juge a suscité de vives critiques de la part de l’activiste des médias sociaux Denny Siregar. Sur son compte Twitter, Denny souhaite que le juge revient sur le football de Rizieq depuis le début.
« Le juge a dit Rizieq était une figure religieuse que le peuple admirait. Je veux avoir l’impression que je veux rizieq vidéo que encore maki2, encore une fois mauvaise prière, encore une fois insultant, »
« Quelles personnes? People kadrun yes.. » sindir Denny on @Dennysiregar7 cité jeudi 27 mai.
Le juge a dit rizieq était une figure religieuse admirée par son peuple. Je veux me sentir comme je veux une vidéo de Rizieq encore maki2, encore une fois mauvaise prière, encore une fois insultant.. Quel genre de personnes ? Les gens kadrun oui.
— Denny Siregar (@Dennysiregar7) 27 mai 2021
Des choses similaires ont également été exprimées par Ferdinand Hutahaean. Cet ancien politicien démocrate qui est actif sur les médias sociaux évalue, la considération des juges rend tout le monde différent aux yeux de la loi.
« Avec cela, le juge a fait une différence humaine aux yeux de la loi. Qu’il s’avère que tous les êtres humains ne sont pas égaux devant la loi, c’est la preuve, les figures religieuses se distinguent par les juges aux yeux de la loi », a déclaré Ferdinand dans @FerdinandHaean3.
Le juge de la Cour de district de Jakarta-Est a déclaré qu’il y avait discrimination dans le cas de violations des protocoles de santé (prokes). C’est l’une des raisons pour lesquelles le juge n’impose que des amendes dans l’affaire Megamendung
La déclaration a commencé lorsque le panel de juges a exprimé plusieurs considérations dans la détermination du verdict dans l’affaire.
Le jury a fait allusion à l’imposition d’une peine d’emprisonnement car il n’était plus nécessaire d’imposer un remedium ultimum. Ainsi, après avoir pris en compte les violations qui se sont produites à plusieurs endroits, le Groupe de travail COVID-19 a imposé des sanctions administratives et sociales plus humanistes.
« Il y a eu une inégalité de traitement ou de discrimination qui n’aurait pas dû se produire en République d’Indonésie qui glorifie l’État de droit plutôt que l’état de pouvoir », a déclaré le juge lors de l’audience, jeudi 27 mai.
Le Panel de juges a également déclaré que l’une des considérations ne sanctionnait que les amendes infligées aux anciens partisans du Front islamique des défenseurs, qui est une figure du peuple admiré par le peuple.
« L’accusé est une figure religieuse que le peuple admire. On s’attend à ce qu’il favorise l’éducation de la population à l’avenir pour se conformer aux règles gouvernementales pour le bénéfice de la communauté », a déclaré le juge.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
