Partager:

JAKARTA - La Commission de lutte contre la corruption (KPK) a suspecté qu’une partie avait donné l’ordre d’effacer les conversations de messagerie instantańe pendant l’opération de capture de mains (OTT) dans le régime de Bekasi.

Le porte-parole du KPK, Budi Prasetyo, a déclaré que l’allégation émergée après que les investigateurs avaient confisqué des preuves electroniques sous forme de teléphone portable. Ces conclusions ont été obtenues lorsque les investigateurs ont déclenché une serie de perquisitions dans le complexe du bureau du gouvernement du régime de Bekasi le lundi 22 décembre.

D'après les informations reçues, les perquisitions ont eu lieu au sein du Service de la construction; du Service des ressources en eau (SDA); et du Service de la culture, de la jeunesse et des sports du district de Bekasi.

« Dans le BBE saisi, dont le téléphone portable, les enquêteurs ont découvert que plusieurs de ses conversations avaient été effaceées », a déclaré Budi dans un communiqué, mardi 23 decembre.

Budi a assuré que ces conclusions seraient approfondies par les enquêteurs.

« Le KPK va enquêter sur les personnes qui ont donné l’ordre d’effacer les traces de ces communications », a-t-il déclaré.

En outre, Budi a déclaré que le KPK avait confisqué 49 documents. « Parmi eux, ceux qui concernent les projets d’approvisionnement de 2025 et les plans de travail d’approvisionnement de 2026 », a-t-il déclaré.

Comme l’a été rapporté précédemment, le KPK a détéré le régent de Bekasi Ade Kuswara avec son peré, H. M Kumang qui a également exercé les fonctions de chef du village de Sukadami, secteur de Cikarang Sud; et un particulier nommé Sarjan comme suspect dans le cas de l’escroquerie ijon du projet. Ils ont été détenus dans la prison nationale (Rutan) du KPK pendant les 20 premiers jours jusqu’au 8 janvier 2026.

Les trois sont devenus des suspects après avoir été pris dans une opération de capture (OTT) jeudi 18 décembre.

Ade Kuswara et H.M Kunang, en tant que destinataires de pots-de-vin, sont soupçonnés d’avoir enfreint l’article 12 a ou l’article 11 et l’article 12B de la loi sur l’éradication de la corruption (UU Tipikor) en conjonction avec l’article 55, paragraphe 1, du Code pénal et l’article 5, paragraphe 1, point a ou b, ou l’article 13 de la loi sur la corruption (UU Tipikor) en conjonction avec l’article 55, paragraphe 1, du Code pénal.

Pendant ce temps, Sarjan, en tant que partie qui a versé un pot-de-vin, est soupçonnée d’avoir enfreint l’article 5, paragraphe 1, point a ou b, ou l’article 13 de la loi sur la corruption.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)