JAKARTA - Le suspect dans le cas de l’allegation de faux diplomes du 7e président de la République de l’Indonésie, Joko Widodo, Roy Suryo, estime qu’il y a un certain nombre de failles dans le diplôme de Jokowi que les enquêteurs de la police de Metro Jaya ont montré dans un titre de détention spécial.
Cela a été communiqué par Roy Suryo, ancien ministre de la Jeunesse et des Sports (Menpora), lorsqu’il est venu au Mapolda Metro Jaya, au sud de Jakarta, lundi 22 décembre 2025, pour rencontrer les investigateurs du Directoire de la recherche criminelle generalé (Ditreskrimum) de la police Metro Jaya, après la tenue d’une audience speciale.
Roy explique que la recherche conjointe avec les docteurs Rismon Hasiholan Sianipar et Tifauzia Tyassuma sur le diplôme de Jokowi a été menée bien avant que le titre de l’affaire ne soit déclaré. En fait, les résultats de la recherche ont été présentés directement et acceptes par l’équipe d’enquêtes de la division de la criminalité de la police de Metro Jaya, le commissaire Iman Imanuddin.
« Dans cette exposition, nous avons expliqué en detaiĺ les fondements de l’analyse qui conclut que le dipl̀ome en question a des indications solides d’étre un document faux avec un niveau de confiance atteignant 99,9% », a-t-il déclaré aux journalistes, à la police de Metro Jaya.
Roy a ajouté que l’analyse comprenait également des allégations de mensonges d’Andi Azwan qui faisait référence à la publication de Dian Sandi sur le compte X, ainsi qu’une analyse des informations de l’Université de Gadjah Mada (UGM) qui a indiqué que son logo avait été endommagé par Andi Azwan.
« Toutes ces exposйes ont йtй acceptйes directement par les enquйrants sans contreditй », a-t-il dit.
Roy a également souligné l’état physique du diplôme de Jokowi qui est conservé dans un dossier en carton. Selon lui, le dossier a été initialement remis au Mabes Polri dans un conditionné en plastique et n’a jamais été sorti.
Cependant, lorsque l’acte a été présenté à nouveau dans le dossier spécial, Roy a affirmé qu’il y avait une différence sous la forme d’une tache ou d’une saleté qui n’était pas auparavant clairement visible.
« Cette situation pose la question sérieuse de savoir si les documents présentés sont vraiment les mêmes documents, ou s’il y a eu remplacement ou modification », a-t-il dit.
Il a également fait allusion à l'existence de marques d'eau et d'embossage sur les diplômes. Roy a dit que, au début de la remise, ces deux éléments n'avaient pas été le centre d'attention de l'examen. Cependant, lorsqu'ils ont été montrés à nouveau, les marques d'eau et les embousses étaient considérés comme très fins et seulement visuellement graphiques.
« Cela suggère fortement que les filigranes et les empreintes ont été ajoutées plus tard par le biais d’un processus d’impression, et ne font pas partie du document original », a déclaré Roy.
En outre, Roy a mis en doute la revendication selon laquelle l'embossage peut être ressenti de l'extérieur du plastique qui entoure le diplôme.
« Sur le plan physique, cela n’a pas de sens. Il est impossible que la main puisse pénétrer dans le plastique pour ressentir l’embossage », a-t-il affirmé.
Sur cette base, Roy Suryo et son équipe ont demandé qu'un test de laboratoire scientifique soit effectué de manière indépendante sur le diplôme de Jokowi par l'Institut national de la recherche et de l'innovation (BRIN) et le Laboratoire de criminalistique de l'Université d'Indonésie (UI).
« Par conséquent, je réaffirme que le diplôme présenté dans le titre spécial de l’affaire hier a des indications très fortes comme document faux », a-t-il conclu.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
