JAKARTA - Le chef de la division juridique et des enquêtes de ICW, Wana Alamsyah, a déclaré que le OTT de la Commission d'éradication de la corruption (KPK) contre des procureurs à Banten et Hulu Sungai Utara était un moment pour le ministère public (Kejagung) de procéder à une réforme interne.
« Le fait que le KPK ait pris des mesures contre les procureurs devrait être une porte d'entrée pour le ministère de la justice dans la réforme interne de l'institution », a-t-il déclaré dans une déclaration écrite, dimanche 21 décembre.
Il a estimé que la décision du Kejagung d'accepter le transfert du cas de l'OTT d'un procureur de Banten du KPK montrait un manque de volonté de lutter contre la corruption parmi les agents de l'ordre. En effet, le fait que des procureurs aient été arrêtés montre que la fonction de surveillance interne ne fonctionne pas bien.
« En fait, il est important de mener une surveillance interne afin de s'assurer que le travail de l'application de la loi par le Kejagung est effectué de manière appropriée », a-t-il poursuivi.
Wana a déclaré que les données de l'ICW ont révélé qu'entre 2006 et 2025, 45 procureurs avaient été arrêtés pour avoir été impliqués dans des affaires de corruption, dont 13 ont été arrêtés par le KPK. Depuis que ST Burhanuddin a pris ses fonctions de procureur général en 2019, a-t-il dit, sept procureurs ont été arrêtés pour corruption, ce qui montre une indication de l'échec de la réforme au ministère public.
En outre, il craignait un conflit d'intérêts potentiel étant donné que certains dirigeants du KPK avaient précédemment travaillé comme procureurs. Cela a été observé lorsque le KPK a transmis le dossier OTT au ministère public, bien que le KPK ait le pouvoir de traiter la corruption impliquant les agents de l'ordre en vertu de l'article 11, paragraphe 1, lettre a, de la loi KPK.
Selon Wana, la faible transparence dans le traitement des affaires a le potentiel d'ouvrir la voie à des pratiques transactionnelles entre les agents de l'ordre et les suspects, qui pourraient mener à des extorsions ou à des accords illégaux pour mettre fin à la procédure judiciaire.
« Le traitement des cas de juges corrompus par le Kejagung peut créer des conflits d'intérêts et potentiellement localiser les cas. Il est important de comprendre que l'OTT est une première étape pour pouvoir développer des affaires, qui peuvent potentiellement impliquer d'autres acteurs », a-t-il conclu.
Il a souligné que la décision de la Cour constitutionnelle (MK) n° 15/PUU-XXIII/2025 avait déjà dit que si un membre du ministère public était pris en flagrant délit, la procédure juridique pouvait être poursuivie sans l'autorisation du procureur général.
« Par conséquent, le transfert des affaires de corruption impliquant des procureurs au Kejagung devrait être remis en question, car il pourrait refléter la faiblesse du rôle et du courage du KPK dans la répression de la corruption impliquant des APH », a conclu Wana.
Comme on le sait, le KPK a effectué un OTT dans le district de Hulu Sungai Utara, Kalimantan Selatan, le 18 décembre 2025, et a arrêté six personnes, dont le chef de la justice de Hulu Sungai Utara, Albertinus Parlinggoman Napitupulu, et le chef de la section de renseignement de la justice de Hulu Sungai Utara, Asis Budianto.
En attendant, l'OTT à Banten est lié à une extorsion présumée commise par un procureur avec un avocat et un traducteur contre un ressortissant sud-coréen. L'OTT a été effectué par le KPK à Banten et à Jakarta les 17 et 18 décembre 2025. Le KPK a ensuite décidé de transmettre le dossier et les preuves à la Kejagung.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
