Hasto a dit qu'il n'y avait pas d'interventions dans les institutions de l'État à l'ère de Megawati

Le secrйtaire gйnйral du PDIP, Hasto Kristiyanto, lors d’un séminaire marquant la Journйe mondiale de la lutte contre la corruption, à Jakarta, mardi (9/12/2025). (ANTARA/Muhammad Rizki)

JAKARTA - Le secrétaire gendré de PDIP, Hasto Kristiyanto, a mis en exergue le leadership de Megawati Soekarnoputri lorsqu’elle a exercé la fonction de président, consistant à éviter la pratique de la corruption et à maintenir une distance en ne s’intermédiant pas avec les institutions de l’état pour son propre compte ou pour celui de son parti.

« Quand Mégawati est devenue présidente, elle n’a pas interféré avec d’autres pouvoirs. Il n’y a jamais eu d’interférence avec le KPU pour gagner la première élection directe », a déclaré Hasto lors d’un séminaire sur « la réflétion de la Journée mondiale contre la corruption » à Jakarta, mardi 9 décembre, rapporté par ANTARA.

Hasto a insisté sur le fait que l’attitude de Megawati a été visible lorsque le KPK a été formaté par Megawati car elle a vu l’acutété du problème du nepotisme, de la collusion et de la corruption, ainsi que la faiblesse de l’application de la loi, en particulier le fait que les responsables de l’application de la loi sont nombreux à être contrôlés par les dirigeants.

« Le KPK a été formé dans une certaine mesure lorsque les agents de l’ordre étaient encore sous le controlé des dirigeants, alors la Commission de l’élimination de la corruption a été formée avec de grandes autorités », a déclaré Hasto.

Les élections de 2004, a dit Hasto, étaient équivalentes aux élections de 1955 comme les plus démocratiques car l'absence d'interventions du pouvoir.

Selon Hasto, cela était parce que Megawati avait montré une attitude independante en tant que chef d’Etat en soutenant les mesures correctives dans les cas de corruption par le KPK.

« Méga n’a jamais intervenu dans le KPK qui est né de la demande de reforme, jamais parce que cela fait partie de l’éthique morale d’un leader », a déclaré Hasto.

Selon Hasto, la corruption de plus en plus massive est reliée à la crise éthique de la nation. Il cite le penseur Steven Levitsky qui explique comment les régimes autoritaires naissent souvent de crises, qui aboutissent à une concentration de pouvoir dans l’exécutif.

« La lutte contre la corruption est actuellement anticlimaxe parce que la corruption devient plus grande, ce qui signifie que les valeurs éthiques morales commencent aussi à baisser », a déclaré Hasto.

Il a déclaré aussi l’interdiction absolue dans la democratie, à savoir l’intermédiace du pouvoir sur les institutions de l’état qui montrent l’image du pouvoir absolu. Le principe de check and balances ne fonctionnera pas si cela est enfré.

« Le livre de Steven Levitsky sur la façon dont la démocratie meurt nous rappelle que la democratie exige une éthique et une moralité, ainsi que l’interdiction de l’intervention du pouvoir exécutif dans d’autres institutions telles que la juridiction et le pouvoir legislatif. C’est la norme d’exercice de l’administration du pays. J’ai receu le livre du docteur Sukidi », a déclaré Hasto.

L’éthique de la nation qui s’estompe, a déclaré Hasto, peut être vue dans un flashback historique qui rappelle que la nation a êté mise à l’abri des valeurs étiques et morales de la nation pendant 32 ans de Nouvel Ordre.

Hasto a insisté sur le fait que la naissance du PDIP était une partie du mouvement de correction totale du système d’Etat autoritaire et de l’économie qui nourrit le nepotisme, la collusion et la corruption.