JAKARTA — Le ministre de l’Environnement (Menhut), Raja Juli Antoni, a obtenu une défense de la part du membre de la Commission IV de la Chambre des Représentéants de la République démocratique d’Indonésie, Firman Soebagyo, concernant l’accusation de dommages aux forêts en Indońesie. Firman a affirmé que les dommages écologiques qui se sont produits sont un problème qui dure depuis longtemps et ne peuvent être imputés unilaterément au ministre qui vient d’accéder au pouvoir.
Cette affirmation a été déclarée par Firman lors d’une réunion de travail de la Commission IV de la Chambre des Représenténts avec Raja Juli Antoni au Palais de la Chambre des Représentés, Jakarta, jeudi. La réunion a également traité des questions cruciales telles que les inondations et les glissements de terrain qui ont dévastent plusieurs régions.
« Le ministre (Raja Juli Antoni) lave les vaisselle, c’est pourquoi je le défends. C’est pourquoi je le défends quand on le demande. Parce que ce cas de destruction de la for̂té, ce n’est pas un an ou deux. Après la reforme, notre for̂té a été détruite », a déclaré Firman, cit́é par ANTARA, vendredi 5 novembre 2025.
Selon lui, la question de la destruction des forêts dans le pays n’est pas un probl`eme qui a surgi au cours des deux ou trois derni`ers ans, mais l’accumulation de politiques et de pratiques mauvaises qui a eu lieu depuis l’érée de la reforme précédente.
La chambre basse demande l'arrêt de la réforme agraire
En plus de critiquer les pratiques passées, Firman a aussi mis en exergue la politique de réforme agraire. Il estime que cette politique a aussi contribué de manière significative à la destruction des zones forestières et a aggravé le risque de catastrophes naturelles.
« Arrêtons la réforme agraire, c’est aussi une des causes de la destruction de nos forêts », a-t-il éclâré.
Firman a décrit la précarie condition géologique de nombreuses zones. Il a eventé admis avoir ressenti directement le risque en traversant une zone précaire de glissement de terrain en Java.
« Je suis inquiet, monsieur, non seulement pour ceux de Sumatra, mais même pour ceux qui sont dans cette salle, parfois nous avons peur que le temps passe, le Puncak a peur d’un glissement de terrain, où aller, il y a peur que la route ne se rompe soudainement comme à Aceh », a-t-il dit.
Le transport de bois autorisé au milieu de la catastrophe est considéré comme une agression
Les catastrophes en Sumatra du Sud (Sumbar), en Sumatra du Nord (Sumut) et en Aceh, selon Firman, devraient constituer un signal d’alarme pour toutes les parties afin de se concentrer sur le sauvetage de l’environnement.
Cependant, il a reglé le fait qu’une activit́ de transport de bois prenait encore place au milieu de la situation de crise, bien que cette activit́ était autorisée par la loi. Firman a déclaré que le ministre des For̂ts devait prendre des mesures fermes.
« Dans une situation de catastrophe, il y a toujours des gens qui transportent du bois, bien qu’ils aient toujours une permission. Je demande au ministre de prendre des mesures fermes. Si nécessaire, leur permis devrait leur être retiré car ils ont un sense of crisis (pas de sensibilité à la crise), c’est une agression contre l’état. Une agression contre les gens qui sont là (Sumbar, Sumut et Aceh)», a-t-il déclaré.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
Tags les plus populaires
#Prabowo Subianto #Donald Trump #2026 World Cup #venezuela #konflik timur tengahPopulaire
