JAKARTA — Le vice-coordinateur du personnel spécial du gouverneur de Jakarta, Yustinus Prastowo, a insisté sur le fait que l’impôt foncier et bâti (PBB) était toujours pertinent à appliquer à plusieurs reprises, en réponse à la fatwa de la Majelis Ulama Indonesia (MUI) qui a jugé que le PBB n’était pas digne d’être collecté périodiquement.
Prastowo a expliqué que l’imposition lors de l’achat d’une terre ou d’un immeuble n’a lieu qu’une fois, lors de la premiere acquisition.
En revanche, les actifs obtenus par héritage ne sont pas soumis à l’impôt sur le revenu. Par conséquent, les taxes des Nations Unies s’appliquent à la possession, à la possession ou à l’utilisation de terrains et de bâtiments de nature limitée.
Il estime que l’augmentation de la valeur des terrains et des immeubles n’est pas seulement le fruit des efforts des proprietaires. L’augmentation de la valeur des objets d’imposition — qui se produit beaucoup à Jakarta — est provoquée par la construction de villes, l’amélioration des infrastructures et le changement de l’urbanisme par les gouvernements locaux.
« L’augmentation de la valeur crée une nouvelle richesse qui mérite d’être obtenue afin que les avantages du développement ne soient pas seulement jouis de la part des propriétaires de capitaux importants », a-t-il dit aux journalistes, lundi 1er décembre.
Selon Prastowo, sans l’ONU, la possession de terres par des groupes à revenu élevé peut se concentrer davantage, tandis que les personnes à faible revenu seront de plus en plus marginalisées. Par conséquent, l’ONU joue un rôle stratégique dans la lutte contre les inégalités, en particulier dans les grandes villes où la pression sur les terres est forte, comme à Jakarta.
Il a dit que l’ONU fonctionnait également pour maintenir la juste valeur de la vente d’objets fiscaux (NJOP), en fixant des tarifs et des charges fiscales proportionnelles, tout en protégeant les groupes vulnérables et les activités sociales.
Prastowo a déclaré que le gouvernement de la province de DKI avait adopté le principe d’égalité dans les politiques des Nations Unies par le biais de différents incitatifs. Parmi eux, les maisons de pied avec NJOP de moins de 1 milliard de roupies sont exemptes de l’ONU pour la premiere proprieté, ainsi que de 50 pourcent de réduction pour la seconde proprieté. Les appartements ou les immeubles de copropriete avec NJOP jusqu’à 650 millions de roupies sont également exonerés de l’ONU.
Des mesures similaires ont été prises pour les citoyens sans revenu fixe, les retraités et les personnes touchées par des circonstances difficiles. Les institutions d’enseignement primaire et secondaire fondées sur des fondations ont même obtenu une exonération d’impôt pouvant atteindre 100 %.
Prastowo a insisté sur le fait que les principes de justice tels que le MUI les a transmis avaient en fait été appliqués par le centre et les régions par le biais de la réglementation fiscale en vigueur. L’ONU, réglementée par la loi sur l’ONU et la loi n° 1 de 2022 sur les relations financières entre le centre et les régions (HKPD), selon lui, est un instrument permettant de maintenir la disponibilit́ des services publics et la distribution de la propríeté foncierée proportionnelle.
« La protection des petits citoyens est toujours accordée. Il y a une reglementaire tarif flexible, un ratio d’evaluation, un NJOP non fiscal et divers autres services pour s’assurer que le PBB ne charge pas les groupes vulnérables », a-t-il déclaré.
Auparavant, MUI a publié une fatwa sur la fiscalité juste lors de la 11e session de la MUI à Jakarta, dimanche (23/11). Le président du secteur des fatwas de MUI, Asrorun Niam Sholeh, a dit que la fiscalité devrait idéalement être imposée sur les biens utilisés pour la productivité ou qui constituent des besoins secondaires et tertiaires.
Il estime que les impôts sur les besoins de base, y compris les maisons et les terres de résidence, ne reflètent pas l’essence de la justice. MUI a également fait un certain nombre de recommandations, dont le réexamen de la charge fiscale progressive jugée trop lourde, ainsi que l’évaluation des diverses dispositions fiscales afin qu’elles soient conformes au principe de justice.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
