AKARTA - L’Agence de contrôle des finances (BPK) a noté qu’elle avait réussi à sauver les pertes potentielles de l’État de 69,21 billions de roupies tout au long du semestre I-2025. Ces résultats de jumbo ont récolté diverses réponses, y compris de la Indonesian Audit Watch (IAW) qui considère que les réalisations doivent être examinées plus approfondiement.
, le secrétaire fondateur de l’IAW, Iskandar Sitorus, a déclaré que les chiffres soumis par le BPK semblaient fantastique et sont sous les projecteurs du public. Cependant, selon lui, derrière l’ Euforie, il y a des questions fondamentales sur l’efficacité de la surveillance de l’État.
« La corruption géante de 69,21 billions de roupies est un souffle frais. Le public est en colère. Mais pour ceux qui comprennent la cuisine d’audit de l’État, les chiffres fantastiques ont en fait soulevé la question: s’agit-il d’une réalisation réelle ou d’une illusion de comptabilité? », a déclaré Iskandar, jeudi 20 novembre 2025.
a enregistré sur un total de 69,21 billions de roupies, seulement 25,86 billions de roupies dans la catégorie des économies d’argent de l’État. Le reste, 43,35 billions de roupies sont une perte ou une pénurie de revenus qui proviennent principalement d’ gaspillages dans les entreprises d’État.
an, en fonction des 741 rapports de résultats d’examen (LHP) effectués par BPK, composés de 701 audits financiers, 36 audits à des fins spécifiques et seulement de quatre audits de performance.
annah D’après l’IAW, le mandat du BPK en vertu de la loi n° 15/2006 est très large, couvrant des contrôles financiers, de performance et de finalités spécifiques, pour surveiller le suivi et signaler les éléments criminels aux forces de l’ordre au maximum un mois après sa découverte.
rénit : « Profitez de ce mandat. Surveillance financière dans toute la république. Ne soyez pas large, les résultats sont étroits », a déclaré Iskandar.
f a également souligné le manque d’audits de performance. Sur les 741 examens, seuls quatre ont évalué l’efficacité de la politique, de sorte qu’ils sont sujets au gaspillage non détecté, au projet qui n’a pas été évalué et à de dépenses élevées sans aucun test d’avantages.
el, “La transparence ne s'agit pas de chiffres, mais de responsabilité,” a-t-il poursuivi.
f remettrait en question le suivi des conclusions du BPK : combien de pertes de l’État avaient été déterminées, combien d’avoir été officiellement facturées et combien de retourner au Trésor public.
« Si vous le révéléz, ce n’est que la moitié des performances. S’il est récupéré, c’est une performance complète », a déclaré Iskandar, se demandant également pourquoi les mêmes résultats apparaissent souvent d’année en année.
f favorise l’accélération de l’exécution des contrats officiels, la coordination active avec les ministères / institutions et les percées juridiques pour accélérer la reprise financière du pays.
estime que les nouveaux économies de 69,21 billions de roupies peuvent être considérés comme une réalisation administrative, pas une réalisation substantielle. Les réalisations réelles, a déclaré Iskandar, ne peuvent être vues que lorsque le système change, les politiques sont améliorées, les responsables responsables, les résultats ne se répétent pas et la gouvernance s’améliore.
al Al Jazeera a écrit : “Ce pays n’a pas besoin d’audite qui est occupé à calculer les chiffres. Nous avons besoin d’audite qui change de direction de la république pour être meilleure,” a-t-il déclaré.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
