JAKARTA - Accusé Rizieq Shihab insiste sur la réponse lue par le procureur (JPU) n’est pas claire. Pour Rizieq, il n’y a pas un seul point de réponse qui réponde au mémorandum de défense déposé en rapport avec le cas de violations des protocoles de santé (prokes) dans Megamendung.
« Après avoir entendu la description de la réponse du procureur, j’ai déclaré que le repli n’a pas répondu à mon pléidoi », a déclaré Rizieq lors d’une audience à l’Est jakarta district court, jeudi 20 mai.
En outre, Rizieq a également fait allusion à la déclaration du procureur selon qui le contenu de son mémorandum de défense n’était qu’unk-unk. Selon lui, la déclaration est juste la raison pour laquelle le procureur n’est pas en mesure de donner une réponse logique.
« Il ya aussi une réponse à la raison pour laquelle le procureur en déclarant pléidoi je viens de transmettre le unk-unek c’était juste une excuse pour ngeles, pour couvrir l’incapacité du procureur de répondre à mon pléidoi, a déclaré Rizeq.
Au cours du procès, Rizieq a qualifié les demandes de l’accusation sous la forme d’une peine d’emprisonnement de 10 mois de prison et d’une amende de Rp50 millions de sous-marins 3 mois de prison n’est pas approprié.
La raison, d’après son analyse et ses observations au cours du procès, est qu’aucune accusation n’a été prouvée.
« Surtout dans le chapitre d’analyse, sur les actes d’accusation et les accusations. Là, nous présentons scientifiquement. Article par article, acte d’accusation après acte d’accusation que nous répondons de l’acte d’accusation et de l’accusation », a-t-il déclaré.
Le procureur (JPU) aurait évalué le mémorandum de défense présenté par Rizieq Shihab et son équipe juridique ne contenait qu’un discours. Pour les procureurs, tout le contenu de la défense est subjectif.
La réponse au plédoi de Rizieq a été fournie par l’équipe du JPU lors d’une audience de suivi avec un ordre du jour de repli.
« L’accusé a déclaré que le ministère public était manipulateur en ne prenant que les déclarations des témoins du côté favorable de la preuve », a déclaré un procureur au procès.
« Fondamentalement, tout ce que l’accusé a dit dans sa pléidoinya était unk-unek et curhatan », a poursuivi le procureur.
Dans cette affaire, Rizieq Shihab a été condamné à 10 mois de prison pour avoir prétendument entassé et violation des protocoles de santé (prokes) à Megamendung. Rizeq a également été condamné à une amende rp50 millions de sous-marin 3 mois de prison.
Rizieq est considéré comme contraire à l’article 93 de la loi numéro 6 de 2018 concernant la quarantaine sanitaire ou au paragraphe 14 (1) de la loi numéro 4 de 1984 concernant les flambées de maladies infectieuses ou l’article 216 paragraphe (1) du Code pénal
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
