ARTA - La Commission électorale générale (KPU) a annulé le décret de la République d’Indonésie numéro 731 de 2025 concernant l’établissement du document des exigences pour la paire des candidats à la présidence et des vice-présidents comme information publique exclue par la KPU.
L’annulation de cette règle a été annoncée après que le verdict de la KPU limitant l’accès à l’information sur les diplômes du candidat-cawapres a été critiqué par le public.
la décision de la KPU contient des dispositions sur 16 documents exigences d’inscription du candidat au président et au vicepres en tant qu’informations qui sont exclues ou ne peuvent pas être ouvertes au public sans l’approbation de la partie concernée.
rénal, parmi les dizaines de documents en question figurent un e-KTP et un certificat de naissance, un certificat d’enregistrement de police (SKCK), un certificat de santé d’un hôpital gouvernemental nommé par l’UMC, une liste d’historiques de vie, de courts profil et des antécédents de chaque candidat, du diplôme, au rapport sur la richesse de l’organisateur d’État (LHKPN).
à ce sujet, l’observateur de la communication politique de l’Université Esa Unggul, Jamiluddin Ritonga, a considéré que la décision rendue par la KPU comme impressionnante au profit de certaines figures. Parce que selon lui, le décret de la KPU a été publié après la fin de l’élection présidentielle, à savoir le 21 août 2025.
Jamiluddin a dit cela, bien sûr, suscité des spéculations selon lesquelles le décret de la KPU est destiné à protéger le vice-président Gibran Rakabuming Raka et l’ancien président Joko Widodo,
« Les spéculations sont devenues plus fortes parce que la décision de la KPU coïncide avec la poursuite pour la validité du diplôme du vice-président Gibran. La même chose s’est également produite avec Jokowi où jusqu’à présent son diplôme est toujours remise en question par certains éléments de la communauté », a déclaré Jamiluddin à VOI le mardi 16 septembre.
Jamiluddin a déclaré qu’avec ces indications, il est difficile de ne pas déclarer un lien entre le décret de la KPU et le cas du diplôme qui est confronté à Gibran et Jokowi.
en outre, selon lui, sur les 16 documents du couple présidentiel et de co-président, y compris il y a des preuves d’approbation d’un diplôme, de sorte que le public est de plus en plus lié au décret de la KPU avec le problème des diplômes de Gibran et Jokowi.
« Donc, ce n’est pas exagéré si certains considèrent que la décision de la KPU est destinée à protéger Gibran et Jokowi contre la surveillance publique », a déclaré Jamiluddin.
Jamiluddin a déclaré que l’hypothèse de protéger Gibran et Jokowi était remarquable parce que le décret de la KPU avait automatiquement fermé l’accès du public à 16 types de documents présidentiels et de chewapres. En effet, 16 types de documents ont été classés comme des informations exclues.
al, sur le fait qu’il n’y ait pas de base solide pour regrouper les 16 documents, en plus des documents de santé, en informations qui sont exclues telles que celles visées par la Loi sur l’ouverture de l’information publique. Parce que, les documents personnels lorsqu’ils sont utilisés comme documents de répression, doivent être utilisés comme sphère public », a déclaré Jamiluddin.
« Ainsi, la décision de la KPU consistant à inclure les documents de présidence comme information exclue a nié le principe de l’ouverture. Cela impressionne que la KPU a été désapprobée de la volonté de la démocratie qui demande une ouverture dans diverses vies de la nation et de l’État », a-t-il conclu.
annahkhat al-Quds a déclaré que le président de la KPU, Mochammad Afifuddin, avait nié que le verdict ne pouvait pas ouvrir des documents de diplôme qui étaient une exigence pour le président présidentiel et le vice-président au public sans consentement pour protéger l’ancien président de la République d’Indonésie, Joko Widodo. Selon Afifuddin, la décision de la KPU était due à s’adapter à la loi sur l’ouverture de l’information publique.
, après 10 ans de règne, Jokowi a été impliqué dans une affaire d’allégations de faux diplômes. L’affaire de Jokowi a été suivie d’allégations selon lesquelles il n’y avait pas de diplôme de lycée du vice-président Gibran Rakabuming Raka.
al. Rien n’est protégé. Parce qu’il s’agit d’un test d’efficacité que nous devons faire lorsque des parties demandent dans notre PPID. Il y a donc des informations que l’institution doit alors réglementer qui est exclue et qui ne le pas », a déclaré Afifuddin, lundi 15 septembre.
an, en ce qui concerne les données, il s’agit de données qui doivent être sur l’approbation ou la décision du tribunal concerné. Par conséquent, il a été réglementé par la loi sur la divulgation de l’information publique », a-t-il poursuivi.
Afifuddin a souligné que le règlement de la KPU n’avait rien à voir avec la poursuite intentée auprès de Jokowi pour de faux accusations de diplôme.
« Pas, cela s’applique au public. Tous les arrangements, les données de n’importe qui. Parce que n’importe qui peut également nous demander leurs données. Eh bien, nous allons gérer les documents de données qui sont en nous. Pendant ce temps, il y aura quelque chose qui doit être sur l’approbation et aussi en raison de la décision du tribunal », a-t-il déclaré.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
