ulaire de 200 milliards de roupies dans le cadre d'informations rouges

Juge président Radityo Baskoro a dirigé l’audience inaugurale du procès du ministre de l’Agriculture contre PT. Tempo Inti Media, Tbk au tribunal de district de Jakarta Selata / ANTARA PHOTO / Fauzan / YU.

ARTA - Le ministre de l’Agriculture (Mentan), Andi Amran Sulaiman, a poursuivi PT. Tempo Inti Media, Tbk s’élevant à 200 milliards de roupies lié à une nouvelle avec un dossier intitulé « Pols-poles Peaches » qui a été téléchargé via les médias sociaux.

« Par conséquent, il est naturel que le requérant dépose une demande immatérielle de 200 milliards de roupies », a déclaré l’avocat de Mentan Chandra Muliawan lors d’une audience de lecture du procès civil devant le tribunal de district du sud de Jakarta, lundi 15 septembre.

au cours de l’audience, l’avocat a déclaré que le ministère de l’Agriculture a subi des pertes immatérielles en raison de nouvelles qui ont été considérées comme ayant eu un impact sur la détérioration de la performance du ministère et des agriculteurs.

an a également été considéré comme interférant avec les programmes et les activités qui avaient été lancés par le gouvernement et avait un impact sur la bonne réputation du ministère de l’Agriculture au milieu de la confiance du public.

« Ou si le montant est considéré comme inapproprié, le juge a l’autorité de déterminer à quel point cela serait approprié », a déclaré Chandra.

Ensuite, une autre perte, à savoir matérielle, ce qui signifie que le requérant doit rechercher et recueillir des données liées aux nouvelles médias et aux réunions des activités de réunion liées / conséquences des actes inculpés s’élevant à 19 173 000 IDR.

in, dans l’un de ses poursuites, le Ministre représenté par son avocat a déclaré que la nouvelle « Pols-poles Berry Rice » téléchargée via les médias sociaux X et Instagram Tempo.co était motivée par le contenu des nouvelles qui semblait embarrassante pour la performance du ministère de l’Agriculture.

Chandra a déclaré : « L’illustration et le titre de « Pols-poles Berusuk », c’est une information d’ Tempo qui juge et réprimande le sens de justice, parce qu’il n’est pas soutenu par des données, des faits, donc ce n’est pas nécessairement la vérité », a déclaré Chandra.

in, le directeur exécutif de l’Agence d’assistance juridique (LBH) de presse Mustafa Layong, qui était présent en tant qu’avocat de Tempo, a déclaré que le procès était une continuation après que les deux parties n’avaient pas parvenu à un accord de médiation.

ronyme : « Notre arrivée aujourd’hui pour assister à une audience de lecture du procès, parce qu’après avoir mené le processus de médiation cinq fois, cela n’a pas fonctionné », a déclaré Mostafa.

al. La médiation est une déclaration, une évaluation et une recommandation (PPR) fournie par le Conseil de presse. Cependant, les deux n’ont pas atteint un point positif, de sorte que Tempo a reçu cinq points de recommandation du conseil de presse.

rénal sur les cinq points, trois d’entre eux ont été remplis par Tempo, à savoir remplacer le titre de l’affiche téléchargée via le compte de médias sociaux Tempo, exprendre des excuses et modérer le contenu.